ЖЕЛЕЗНЫЙ ДРОВОСЕК 2(Iron man 2 aka Железный Человек 2)

Ну что же люди, посмотрел я этот фильм. Он показался мне полной какашкой. Очарование первой части кануло в лету, хотя герой Тони Старк остался таким же чумовым парнем как и раньше, но теперь проблемы стоящие перед ним стали такими смешными... такими смешными, точка. Да и хотелось бы увидеть какого-нибудь крутого злодея, чтобы всем злодеям злодей. А уж девушка из "Трудностей Пиривода" тут совсем не к месту со своей акробатикой, у меня такое ощущение, что ее сюда засунули только из-за одной шутки. В итоге смотря на все это не переживаешь ни капли. А так, смотришь и думаешь - ну зачем все это сделали. Ну чего Микки Рурк, а появляется в кадре пару раз, ну чего девушка из "Трудностей Перевода", тоже появляется в кадре пару раз. В итоге мне это все напомнило по маразматичности проблем стоящих перед героями Бэтмана и Робина Джоэля Шумахера, но тут хоть гомосятины и прочего нету. Все-таки с танками ЖЧ борется куда как зрелищней чем со всякими другими человеками. Скука, хотя на раз посомтреть можно, может я чего-то не понял. А ведь первую часть на одном дыхании смотрел.

 

такое кино даже отдельной темы не достойно, в мини-впечатления, имхо

 

А мне понравилось)))

 

Ну не одних ж михалковых с фонтриерами смотреть.

По факту просмотра - фильм добротный, но от первой части впечатления были сильнее.

 

vova, ничего хорошего http://segal.livejournal.com/1079058.html

 

По прочтении как самой заметки (чрезвычайно короткой), так и комментариев к ней, у меня сложилось впечатление, что никто там фильм не смотрел, в лучшем случае - трейлер.

 

Ну фиг знает. Мне показался очень мощным фильмом. Намного мощьне чем тот же аватар.

 

фильм ближе к комиксам, чем первая часть, этим и понравился больше, и Старк стал похож на себя, а общие впечатления - фильм такой же как и первый, только больше действия и эффектов...
ну и Микки отлично отыграл свою роль, хороший актер...

 

Чем именно ближе? Из комиксов там только War Machine вроде взяли.

 

костюм, напарник, да и характер Старка...

 

Фильм если честно разочаровал,я ждал на много больше от него.Скорее всего если сделать больше врагов,дольше файтинг сцены с нормальным количеством AC/DC то фильм был бы отличным сиквел.
Просто стоит посмотреть Spider-man и понять как правильно снимать фильмы по комиксам.

 

Экшена там меньше. Да, кино ближе к комиксам, но не лучше. Первая часть прикольнее. Микки Рурк здесь вообще мало появляется и мало играет. Никакого особого противостояния между злодеем и героем нету, напряжения нету, вот и скучно. Типа такой репортаж о буднях Тони, и ничего величественного и эпохального.

 

Единственное что мне не понравилось во второй части - это смена нигры. С первой части по внешнему виду больше подходил для напарника War Machine, во второй же я до середины фильма не понимал что это, по идее, та же самая нигра, только вид изменили.
P.S. А бои и прочее понравились, этого так не хватало в первой части, короче фильм добротный ИМХО.

 

Фильм вообще не порадовал, после первой части ждал намного большего. Я думал после сцены в Монако начнется разрастание конфликта между Старком и Иваном, а началась какая-то дикая скукотища. Экшена еще меньше чем в первой части и это при большей продолжительности фильма. Надо было идти на "кошмары".

 

где герой плачет? и нытик он какой то?) мне приятнее смотреть про похождения обычного мужика в красном костюме чем задрота в обтягивающем трико)

а я думал что это один и тот же негрос)

 

Питер Паркер задрот? Ты смеешься чтоль? В каком месте он задрот? В каком месте он нытик?

 

ну как сказать, я на паука 3его ходил пару раз, зал в усмерть ухахатывался от сцен где они ревут, а самое главное они ревут каждые 15 минут, а Паркер вообще всё время, ужас честно говоря...

 

Млин, я третью часть смотрел левым ухом правой ноги. Но вот в первых двух такого не было. А в третьей части Железного Древопила, может он тоже станет нытиком. Да и пусть Паркер и ноет, но на его работе это плохо не сказывается.