Gran Turismo 5

Yamauchi: GT5 looks “better than reality” http://www.vg247.com/2009/10/08/yamauchi-gt5-looks-better-than-reality/

 

вот это правильно ) согласен с ним 100%

 

В реплее более красивая камера, это все что я знаю наверняка.
А "ингейм" и в реальной жизни всегда слабее чем красивые нарезки

 

Ну так я тебе расскажу - в реплеях GT картинка дополнительно обрабатывается и поэтому реплеи выглядят красивее, чем ингейм.

 

Каким местом реплеи ТГ5 обрабатываются дополнительно? Невидимым целлом или инопланетной технологией обработки графики с помощью воздуха? Или же ингейм ГТ5 задействует 50% мощи консоли, а специально для реплеев включаются все 100%? Ты сам то понимаемый что порешь полую чушь?

Реплеи действительно смотрятся красивее, но совершенно не из-за дополнительной обработки, а из-за альтернативного размещения камеры. Причем это касается не только ГТ5, но и любой другой игры... Той же Форцы3...

 

Это не мои проблемы каким образом.

Я сам вижу картинку в игре и картинку в реплее и я вижу, что одна картинка от другой отличается.

 

http://gran-turismo.wikia.com/wiki/Gran_Turismo_5_Prologue

Получается наоборот. В игре 100% мощности задействовано, а в реплеях всего 50 и они выглядят намного хуже чем картинка в игре?

 

Я вот не могу сказать что картинка в игре хуже чем в реплеях.



Реплей начинается с 36ой секунды.

 

Некоторым до сих пор сложно поверить в шикарную графику серии Gran Turismo. А то, что в повторах 30 fps так это специально сделано, что бы картинка более плавной была. Для HDTV ввели вообще 24p True Cinema ( на многих телеках уже есть ), что бы фильм шёл с той частотой кадров с какой задумывал режиссёр.

 

Чтож полифони не торопится выложить демку ГТ5

 

Где это видано, что бы демки выкладывали за полгода до выхода игр?

 

Petrovich : А разве они вообще собирались ее выкладывать? Есть пролог, им походу больше нечего предложить...

 

Ну если в реплеях меньше FPS, то они действительно могут лучше обрабатываться. В принципе правильно. В игре нужен высокий FPS (60 самое то), а в повторе и 30 кадров хватит.

 

Что опять хочешь купить demo за 40$?

 

А разве кто-то спорит про шикарную графику в GT? Прекрасно прорисованы машины. Ну и трассы на четвёрочку. Но если графика в самом заезде, в повторе и уж тем более в фотомоде различается - то странно этого не видеть. И странно не видеть, что в Форце и в Прологе одна и та же машинка прорисована одинаково совершенно в игре. Единственное что в Прологе мне показалось лучше - это свет в салоне.

 

А ты думаешь в рождеству выйдет подарок в виде ГТ5 пролог токио идишен?

 

Отличие видят только оголтелые фанатики форзы и ты. Хотя ты же, вроде, не фанат форцы и гонок вообще.

 

Угу. Ты правильно подметил. Раз я не фанат гонок, то и графику в гонках я тоже не вижу. Вижу исключительно чёрный экран, как только рейсинг запускаю.

 

Лекс,
То что в фотомоде графика улучшена никто и не спорит, это факт, а вот про реплеи это уже какие то догадки, вот если бы было какое то заявление от разработчиков, а так я например на глаз не скажу что в реплеях что то улучшено (смотри ролик выше).

 

Ну как же никто? Вот, Wendigo, например, считает что я ослеп и не вижу что в фотомоде графика такая же, как и в игре. Странно что ты ему не обратил внимание, что он не прав.

Я про это не раз слышал от разных источников. Буквально вчера читал про это, но не смог сегодня найти где . Откуда берутся мощности на повторы? Так в повторе железу много чего считать не надо - AI, физика, ещё наверняка много чего. Я всё время, что слышу про серию GT слышу что повторы в ней выглядят красивей чем ингейм, я сам это вижу, т.к. у меня была и GT4, и Пролог есть, а тут мне вдруг начинают пояснять, что никакой разницы нет.