Resident Evil 5

Боюсь, в жанре, в который втиснулся РЕ, полно претендентов достойнее. Да и короли давно свои есть. Не фанат ГеоВ, но он в разы лучше, чем РЕ5 - веселее да забористей. Но это, равно как и твоё утверждение - ИМХО.

 

По-моему тебе dikh мозги промыл Лучший экшен про морпеха и пришельцев - да. Но не лучший экшен явно. Извиняюсь, но такой реалистичности происходящего, как в RE5 и в помине не чувствуешь. RE хорош именно тем, что там все очень натурально, хоть и вымысел. Я лично не могу серьезно воспринимать все что происходит в FPS обычных и в GeoW. В силу того, что там как бы чувствуешь себя читером. В силу того, что игры сделаны для казуалов, которым вечно приходит мысль бегать при стрельбе. Хотя я еще раз говорю, в RE именно невозможность бегать и стрелять создает ощущение реальности происходящего. И постоянно заставляет думать, реагировать на ситуацию как-то, занимать более выгодные позиции. Т.е. окружающая местность здесь тоже играет роль, причем не малую. В экшенах вроде GeoW на занятие правильной позиции почти никогда внимания не обращаешь. Хотя я играл в обе части очень мало, часа 2 от силы, так как реально скучно.

 

Кстати да. Врядли в реальности получится точно стрелять на бегу, в прыжке да и просто в движении.

 

На бегу и в ГеоВ особо не постреляешь - бесполезно. В лучшем случае медленный стрейф в направлении укрытия при прицельной стрельбе. Но это так, детали. Ведь есть игры и пореалестичнее ГеоВ и РЕ5 вместе взятых, но даже там можно стрелять... нет. Передвигаться, держа врага на мушке. Что реальнее - точно не скажу, но что доставляет неудобства в игре - могу назвать без раздумий. Делать даунгрейд в сфере комфортности геймплея, чтобы отличиться - попахивает маразмом. Это как выпускать игру с устарелой графикой уровня ПС2 или ещё чего хуже, чтобы выделиться. Такие игры есть, но целевая аудитория у них намного меньше.

 

Напомнить продажи RE5? А ведь у него демка была, люди знали что покупают.

 

Ну важно понимать, что разработчики делали игру с расчетом на то, что при ходьбе здесь стрелять нельзя, так что меня клинит, когда я пытаюсь понять как это доставляет неудобство. Чисто психологически разве что неудобно. А играть-то никак не мешает.

 

Сдрасьте пасрамши там и в движении можно палить , и не надо забывать что это банальный тир

Никто ж не говорит что на бегу или в прыжке типа как джеймс бонд или макс пейн, но в стойке для стрельбы можно спокойно перемещаться плавно и не быстро и при этом не терять точность стрельбы. так что это сопли , это все в игре можно было элементарно сделать и не было сделано из за маразма.

 

Да я не к продажам вёл. Я к тому, что упрощённые, ака деградированные в плане геймплея и\или других составляющих, игры годятся для ПСН, а не для серьёзных проектов.

Люди будут покупать в больших количествах новые Фантазии и Резиденты по ряду причин. И пусть там будет объективно много мелких и крупных минусов, плохими от этого они не становятся. Равно как и неуспешными. Вот если такая вата продолжится и в следующей части, то ждёт серию судьба Silent Hill.

 

Меня всегда пугали геймеры, которые дают умственные характеристики разработчикам выпускающим хиты о которых говорит весь мир, геймеры, считающие, что они умнее вот людей, которые делают подобные хиты и считаются среди коллег профессионалами высочайшего класса. То что делает Capcom с RE не маразм, это реально круто. Кстати, если я помню правильно, то в RE Outbreak можно ходить в стойке, но игра от этого ни капли лучше не стала. И сабж тоже бы мало что приобрел от сего нововведения. Да и выглядело бы это коряво.

 

Где там??? В RE5??? А как?

Уверен, что нет. Только если в упор.

 

мне кажется что такие игры как нынешний ре5 выезжают только на бренде...и не зря сказали что такое впечатление что этих коллекционок больше чем обычных...а вот ваша "реалистичность" в ре5 это самый большой ЛОЛ за сегодня, особенно смотря как зомби одинаково падают, а еще смотря как они быстро ходят..и еще по ряду причин...а реалистичность по вашему заключается именно в том что нельзя стрелять при этом ходить...тогда интересно узнать ваше мнение по поводу тактических шутеров типа бразер ин армс : хелс хайвей...там бегать можно и стрелять можно во время ходьбы, только вопрос в кого ты попадешь...я понимаю фанаты серии, зомби, мозги и тд, но не надо навязывать эту идею другим

 

А кто тут что кому навязывает? Я говорил скорее об ощущении реалистичности, а не о реалистичности. Это разные вещи. И причем тут вообще Brothers in Arms, RE5 это TPS прежде всего, а всякие GeoW и Brothers in Arms ближе к жанру FPS, второй так вообще FPS.

 

Кстати эти вещи не связаны напрямую друг с другом, игра может быть хорошей но не успешной или наоборот.

Я никого пугать не хотел
Не считаю так же разработчиков дураками , но так же и не считаю их беспрекословными авторитетами и идеальными, и не хаваю все подряд что они дают чтоб потом кричать что это шедевр и дайте еще.
Просто выражаю свое мнение на счет некоторых моентов и деталей игры с которыми я не согласен (и не только я) , ведь многие из играющих щас людей уже представители более молодого поколения которые не играли в ПС1 или даже пс2
И для них например такие заявления "типа мы сделали стрельбу с места в дань тому что так было раньше и это фишка без которой резидент не резидент" не очень понятны.

Если б сделали коряво то и выглядело бы , а так на нет и суда нет
В других играх к слову это не выглядит коряво

В Амбрелла Хрониклс на Вий.

 

Голосование в соседней ветке показало, что есть немало тех, кому RE5 понравился, и достаточно тех, кому он не понравился. Вполне объяснимо, что первые впечатления у них диаметрально противоположные.

Ну высказал свою имху, поспорил с другими, да и ладно. Нет, ты тут с каким-то патологическим смакованием одну за другой строчишь портянки о том, какое же всё-таки говно этот ваш резидент евил 5. При этом большинство твоих доводов мягко говоря надуманы, а выводы спорны. Я не предлагаю быть деликатнее, просто не стоит так навязчиво грузить оппонентов.

Дэд Спэйс, со всей его атмосферной атмосферностью, я обозвал шлаком только чтобы тебя уколоть. На самом деле, конечно, я не исключаю, что игра совсем не так плоха, а может даже очень хороша (я мало играл, мазохизмом, в отличие от тебя, заниматься не привык). Но на шкале, где RE5 прилеплен возле деления "посредственность", Мёртвому космосу самое место на отметке "тухлый шлак", никак иначе. Можешь даже не пытаться опровергнуть это утверждение. Бесполезно

 

Спорить конечно бесполезно, но на шкале где написанно "survival horror" РЕ5 даже не находится А Дед Спейс сидит на 8!

 

Я вот тоже устал уже доказывать, только я считаю что там не только RE5 не находится, там вообще RE никогда не находился.

 

SnV,

Интересно, какие же? Почему-то в этой ветке (именно в этой, в другой 51 против и 33 за) я вижу только 3-ех людей, которым РЕ5 понравился (Лекс, ты и Монстр), и дофигища тех, кому не понравился.
Я не гружу, а делюсь впечатлениями. Если тебя грузят мои впечатления, то можешь не читать, либо поставить меня в игнор.
Насчет подкалывания меня, то не понимаю, зачем тебе это =) Опровергать ничего не буду и доказывать тоже, это бесполезно, что мне известно давно. Людей не переубедить. Я же не собираюсь никого переубеждать, а просто высказываю свою точку зрения.
Да, тебе понравился РЕ5, но разве ты хотел, чтобы то, что делало (что отличало серию РЕ) Резики замечательным сурвайвл хоррором, резко изменило свое направление и получился сурвайвл шутер?

 

Чем дальше играю тем больше понимаю какой это трешак... Сейчас где-то на чаптере 5-2...

 

Потому что некстейдж - форум пессимистов. Тут очень популярно поливать всё (а порой и всех) грязью, а что-то хвалить считается дурным тоном.

 

The REAL,
На 5-3 ты выть начнешь (тупые ликеры... с тупой Шевой...):jester:
Лекс,
Orly? ^_^ Даже Ваану здесь Вилмэн понравился (хотя он славится своей критикой). Не скажи) Тот же Гамак по части холивора и поливания грязью держит пальму первенства всея Рунета!
А я мало игр критикую, если игра совсем не нравится, то одним постом могу ограничиться. Но РЕ, это другое, меня наизнанку выворачивает, когда вижу, что могли сделать лучше, но нет, тут набоянили, там намудрили.:hypocrit: