Обитаемый остров

И мне тоже интересно
Таварищ Легион - откуда дровишки то? или сам придумал?

 

Интересно что впечатление либо самые позитивные либо обзыванием унылом говном)) и как некоторые пишут что фильм тупой...одноко есть и другая точка зрения))

 

Это вполне общеизвестный факт. Ну вот к примеру:

Или вот, посвежее:

Ну и наконец от самого "маэстро":

P.S. И всё это я нашел за пару минут в поисковике по запросу "кинотеатры забирают 50%". Почему это нельзя таким же образом проверить самостоятельно, мне не совсем понятно.

 

Сир опять не понял постановку вопроса. Интересна не первая часть ответа, про 50%, а вторая, про пиление и кто на что живёт.
Кстати, а прокат не в России учитывается где-то? В той-же Украине, например, где фильм даже раньше показывать стали чем у нас.

 

УГ а не фильм. Жду 22 января :wub:

 

Ждёшь Самый лучший фильм 2?

 

Тоже ждёшь? :coolio1:

 

Лекс, Ну если фильмы которые он снимает не приносят прибыли, а чувак явно не на паперти стоит, то на что он живёт? На зарплату в союзе кинематографистов?
А потом можно посмотреть на фильм. Он 40 миллионов потратил на его съёмки. Там реально нет и не будет даже 5 миллионов на каждую часть. Достаточно было почитать, про скрипку Страдивари за пол лимона. Если хотят получить прибыль - так деньги не тратят, а если хотят списать побольше, то пожалуйста.

 

EnKoRe
Я даже не знаю.

 

Legion90, а как же пиар и реклама?
Там было вбухано немало!
Кстати, а кто оф.прокатчик фильма?

 

Как ни странно, фильм понравился. Совсем он не тупой, очень даже атмосферный все-таки по большому роману снимался. Ляпов, конечно полно, дизайн не оч. целостный, все-таки слабо сочетаются монументальный мегаполис с цеппелинами и маленькие картонные танчики по кустам. Стоило это все точно не 40 млн, это ёжику ясно ), но мы же еще вторую часть не видели, а вдруг там... :gyoe:

 

Фильм никакой...

Мое мнение фильм тупой,а то что из него собираются сделать "сериал" еще больше угнетает. Не ожидал увидеть такое г...от сына человека,который экранизировал Войну и Мир Л.Н. Толстого.....так они гдето еще и сравнивали эти два фильма мол Папа Войну и Мир,а сЫНОЧЕГ мегаультрасуперфильм,по такому же мега произведению,-Обитаемый Остров

 

вот меня удивляет насколько люди не видят паралели с фильмом и нынешними политическими технологиями...

 

Тэкс отпишусь насчет фильма, ибо сам эту тему и открыл.

Сразу скажу, я ждал что фильм будет провальным и скучным, поэтому сразу купил много попкорна... Оказалось все намного хуже чем я думал - фильм просто шикарный.
Практически полное соответствие книги (кроме романтики с Радой, но она тоже неплохо вписалась в фильм). Я был в восторге, что увидел почти точную экранизацию произведения Стругацких. Максим, Папа, Умник, Странник, Гай - всех их отобразили в точности так как и нужно. Не понимаю чего остальные его поливают, похоже либо они не читали книги (что немаловажно, ибо стово "масааракш" не понимал там никто), либо скачали с торрентов и смотрели на ноутбуке с пищалками (или на КПК во время поездки в машине/метро/автобусе).

> насколько люди не видят паралели с фильмом и нынешними политическими технологиями...
Похоже не читал книгу, там паралель идет с советским строем.

P.S. Ходил в кино с товарищами, которые книги не читали, так вот они тоже довольны, даже с моими комментариями в стиле "Какая нафиг романтика в этом мире, в книге такого не было!", говорят так даже интереснее

 

В Белоруссии наверное такие политтехнологии...
А то что он соответствует книге,из-за этого все дружно должны его посмотреть и быть в восторге???Он снят как-то убого,в наше то время...

 

А фильм то здесь причём? Все это было написано в конце 60х. А то что экранизация вышедшая в 21 веке всё ещё актуальна для России, говорит лишь о том, что мы так и остались лохами при тоталитарном режиме.

 

cir, так может объясните, мне не разумному, почему уж какой год отечественный кинематограф идёт в тенденции не снижения бюджета фильма, а наоборот, видимо им уже после того как всё снято говорят, что вы работали на "кинотеатры"…а они суки разорившись, своим коллегам по цеху этого не говорят, из зависти... ну, а некоторые, аж два раза на свои грабли наступают и снимают вновь и вновь и всё ради кинотеаторов?
Ну а кинатеатр, сшибает бабло просто не захрен...

 

Визуально очень даже "ничегосебетак" Матчасть ФБ учил, клишированное представление антиутопии с неимоверным количеством штампов как-то: тоталитарный режим и безликое общество/дизельпанк/гигантомания. "1984", "Бразилия", даже "Метрополис", сцена, когда ГГ сбежал от "Гитлера" - вообще практически срисована из "Нирваны" (нижний уровень города) - далеко не полный список. Тащщемта, созерцать и не вникать в смысл, а тем более не сравнивать с произведением Стругацких - единственный рецепт к употреблению.
...ИМХО, конечно

 

а причем здесь россия , в советском союзе понятно использывались технологии и сейчас используются некоторые , при том не только в бывших республиках, я к тому что мне персонажи понравились, и умник интересный получился и Мак Сим очень позитивный персонаж , не пьет, не курит проповедует правильные взгляды на жизнь, идет культ здоровья. Не то что обычные американские либо другие зарубежные фильмы , пропоганда совершенно не понятных ценностей ака наркотики , алкоголь, курения и превозношение женщин до супер героинь, типа женщина сильна, женщина должна быть хозяйкой и это природой заложено а не бегать за амбалами. И вообще мне русский кинематограф больше приятен в последнее время именно из за этих принципов, то что идет возрождение семейных и других не менее важных ценностей

 

всем привет,всех с прошедшими праздниками и так далее...
я вобщем-то люблю фантастику,особенно нашу,поэтому фильм посмотрел с интересом.есть недостатки,даже не мало,это и романтическо-любовная составляющая,смазливый ГГ и т.д.,но кино вполне можно посмотреть,книга конечно интереснее.отдельный болт в ж**у создателям за то что придется идти на вторую часть.