Сравнение мультиплатформенных игр

Не знаю, в таких случаях лучше доверять себе или большинству "профессиональных" мнений. Однако в данном конкретном случае я больше доверяю gamespot. На это есть несколько причин:
1) Для меня gamespot более уважаемый источник, чем ign, Буквально сегодня смотрел видео обзор Rainbow Six Vegas 2 на IGN и наткнулся на охренительную ошибку в обзоре, которую они умудрились повторить дважды. В частности они сказали, что первая часть вышла в 2005 году, а потом повторили, закинув ещё и Gears of Wars в год старта Xbox 360.
2) Те проблемы, о которых говорит gamespot, могут быть видны только в движение. То есть сравнение скриншотов указанные недостатки показать никак не может.
3) В первый раз о сливе PS3 версии я услышал от знакомого вчера. Поэтому для меня есть уже 2 мнения, а не один gamespot.

 

Дело в том что вопрос о доверии Gamespot вообще не стоит, они говорят что на PS3 все плохо, но при этом не подтвердив ни одного своего слова картинкой. А на скринах все четко видно без всяких слов. Скрины конечно могут быть левые, но у gamespot то вообще ничего кроме слов нет.

 

Во-первых в видео обзоре есть видео с PS3 и оно выглядит довольно хреново. Такая современная версия игры на N64 - все мутно и в тумане. Во-вторых, ты снова не уловил того, что я написал выше. Многие недостатки, на которые указал gamespot, увидеть на скриншотах невозможно, потому что они видны только в движении.

 

Ну тут я могу включить cir'a и сказать: а где можно увидеть это в движении? почему они не сняли это в обзоре? подтверди слова картинкой, иначе ничего этого не существует.

 

Пожайлуста, включай, только уже с ними. Мои слова подтверждены их словами и я привел ссылку на источник. Доказать их слова я уже не могу.

P.S. Для сравнение в разговоре про демо Tomb Raider. Я тебя просил привести ссылку на твои слова, а не доказать сказанное в твоей ссылке. Чувствуешь разницу?

 

Вот что показывают в обзоре, при этом говоря что PS3 версия просто ужасна



И вот еще скрин

http://xs232.xs.to/xs232/08442/head-to-head-fallout-3-20081027050947508364.jpg

Я лично не могу увидеть в чем именно убогость PS3 версии, я ее не защищаю, просто говорю что делать вывод преждевременно, в теме про игру, мне сказали что самая убогая версия на PC, тут говорят что на PS3, кто нибудь еще скажет что на 360. Так что нужно видео сравнение, а слова ничего не доказывают.

 

Профессионалам виднее, чем тебе

 

Прочитатй внимательно тот абзац в обзоре gamespot и попробуй вникнуть в описанные там недостатки. Возможно после этого у тебя отпадет какое либо желание пытаться увидеть их на случайных скринах. Самое логичное, что ты можешь сейчас сделать, это написать в gamespot и попросить чтобы они подтвердили свои слова видео с демонстрацией указанных в обзоре косяков.

 

Игрв убога на всех платформах. Успокойтесь.

 

The I, профессионалы с тобой не согласны

 

Ну, главное, чтобы было две платформы и больше. А там уж сравнить смогут даже игры ПСН Стора и Лайва.

 

Что и было... Braid, если я не ошибаюсь
Даешь сравнения Prince of Persia из PSN и Live

 

Bionic Commando Rearmed.

Braid в PSN еще не зарелизили

 

Вообще, странно. Обливион на ПС3 выпустили, и вроде как даже все признали, что там он лучше смотрится. И вот выходит Фоллаут 3 на том же движке... Видимо, игру переносить попросили студента из гуманитарного универа.%)

 

gera,
Да блу рей делает свои дела,молодцы теперь всё понятно.

 

Согасен, что на богзе картинка замыленная по сравнению с ПК-версией, но... Замыленность какую-то плавность картинке дает. А на ПК скорее всего сразу видны огрехи графики. Но это ИМХО.

 

При чом блу рей ? ведь самая кривая и грязная версия ето именно на 360?
Я глазам своим верю а не бредовым статейкам и сумашедшим писателей вымысла.

 

На пк картинка шикарна, а консоли как обычно сосут.

 

А в етой игре специально разница небо и земля ...конзольные версии просто отвратные.