Начало новой войны на ......

Конечно нет ибо исход плачевен будет для всех. Так вот именно по этому не примут Грузию в нато. Что еще не понятно ?

Но впринципе самые рьяные могут отхватить сапогом по рылу =)

 

Тут вопрос в том - готово ли НАТО говорить с Россией с позиции силы. Судя по тому, как они щемятся - нет, не готово.

И как это помогло Латвии? Может Россия мигом вернула ей деньги, которая она требует? Что дало Латвии вступление?

 

Стало можно больше тяфкать

 

Мне кажется как раз меньше стали. Небось большой папа дал по ушам, чтоб не рыпались сильно и не позорили альянс своими бредовыми заявлениями.

 

А я утверждаю, что примут, я в этом даже убеждена, в общем: история нас рассудит

НАТО стало выступать в регионе как гарант защиты, а это уже много значит, учитывая уроки истории. А деньги будем требовать и дальше,"ещё не вечер" как говорится, у нас в Литве счётная комиссия насчитала 50 миллиардов $ за оккупацию и узурпацию со стороны СССР, платить придёться России, ой придёться

 

Ну так требовать-то вам никто не запретит, это понятно. Это такая национальная традиция - клянчить деньги у всех, т.к. у самих нет ничего.

 

Та считайте дальше, "железный феликс" вам в помощь!

 

1) А я утверждаю что солнце это нарисованый шар на небе, и при этом его кто-то все время курит. Лам мож аргументируеш все же ?

2) про 50 милиардов, как раз то исключение про сапогом по рылу

 

Кто бы из сторон...НАТО или Россия не начал первый говорить "на языке силы" ох...ют обе стороны поверь, и никто уже не сможет рожицы веселые на форумах рисовать. Это не так смешно как кажется...

 

Желание США как страны "ядра" НАТО и после российской агрессии на территории суверенного государства Грузия изменившееся мнение некоторых ведущих стран НАТО в пользу присоединения к НАТО Грузии уже довольно веский аргумент

"Языка силы" не будет, как и российских миротворцев на территории Грузии после её вступления в НАТО. Да и вообще, некторым рьяно защищающим позицию России, стоит вспомнить войны в Чечне как показатель восстановления территориальной целостности страны, осуждать после этого Грузию со стороны России просто нелепо

 

Ты хотела сказать сраного?

 

США скидывает ядерные бомбы на мирных жителей, вторгается в чужие страны и вешает их лидеров, просто потому что им захотелось. Смешно читать бред про целостность.

 

Только вот что-то за Чечню (ну или Республику Ичкерия, так вроде они себя назвали) никто не вступился почему-то. Все что-то там повякивали со своего места, да и то вяло. А тут жители Южной Осетии попросили Россию защитить их от военной машины Грузии и Россия отозвалась на призыв о помощи, в отличии от некоторых других стран, которые решили что их хата с краю и они ничего не знают и знать не хотят? Не будет осетин - да и ладно, им от этого не тепло не холодно.

Да я уже упоминал это. Ламер это благополучно "не заметила".

 

1) Твой веский аргумент опровергают правила вступления в нато. Второе взрывоопасность региона. Может получится так, что Грузия втянет США в войну с Росиией. Одно дело развязать такое по собственной воле, другое вступать в 3 мировую из за кого то.

2) Тебе вообще стоит вспомнить всю историю всех войн за поледние лет хотябы 10-15. И осуждать Россию получится трижды нелепо. Ибо всем в мире лучше прищемить языки , пока США и Россия будут делать все что захотят. Ну и Китай после олимпиады соответственно

 

С чего такая уверенность? Ситация. Будет вывод войск, кто то не захочет выводится, тогда Самая Сильный Военный Альянс в мире будет вынужден выпроводить силой непослушную страну изгой, страна изгой в свою очередь имея у руля не "вполне адекватных и ужасных" ГБшников (как с озираясь по сторонам говорят страны-телепузики) применит против справедливо наказывающего их Альянса, "принуждение к миру", на том уровне на котором требуется, для разрешения спорного вопроса с Альянсом. И вот тогда я как обыватель понимаю..насколько мелкие вопросы связанные с размещением ПРО или вступление телепузика в Альянс. Политика она на много глобальней... А мы простые граждане разных стран должны, в отличие от преследующих определенные цели политиков, жить в мире и дорожить этим миром, а не с упоением и рисуя смайлы рассказывать о том как хорошо приминение силы в отношении другой Лучше озаботится сохранением мира чем мерится военными пиписьками как бы этого не хотели определенные "главы государств"!

 

Так вы и должны благодарить, что никто не помешал вам восстановить территориальную целостность страны, представляешь если бы США начали выдавать паспорта жителям самопровозглашённой Республики Ичкерия и вводить туда своих миротворцев, как это сделала Россия с людьми постоянно живущими на территории Грузии, это нонсенс и оправданий России в этом плане нет...

Бред, я провела тебе параллели с недавними войнами в Чечне, кстати, где ситуация крайне была похожа на сегодняшнюю для Грузии и проходила в том же регионе

 

Ситуации разные. И дочитывай до конца, что я пишу. Я тебе в целом ответил.
А США по твоему не помогало в той войне ? И если кстати на территории практически любой страны начнут убивать гражддан США пачками, я думаю все знают что будет.

 

Вот именно. Если бы, да кабы. Не было ничего - и всё тут.

Я очень хорошо представляю как НАТО ввело свои войска в Косово, которое являлось территорией Сербии (т.е. НАТО оккупировало часть территории Сербии) и добилось того, что Косово получило независимость. Ах, как-же так? А как-же вопросы о территориальной целостности государства Сербия? НАТО реально в данном случае повела себя как агрессор и её тогдашние действия чем-то похожи на нынешние действия России в Южной Осетии.

 

В Латвии общество разделилось В Риге прошёл митинг в поддержку России и Южной Осетии

Для начала прибалтика оплатит встречный иск от России включающий в себя суммы потраченные СССР на развитие этого региона

 

Нет, не помогало, если бы помогало вас бы разнесли как СССР в Афганистане, особенно, учитывая крайне плачевную экономическую ситуацию на тот момент, США поддерживало стремления Россия к демократии Вопрос стоит в том, какое право имела Россия выдавать свои паспорта людям постоянно проживающим на территории Грузии?