Телевизоры (SD/HD/FHD/UHD)

Прикольно. 2 ХДМИ, 1080п сколько дюймов то не увидел я. Потом у ОЛЕД вроде ресурс не большой..

 

Мне кажется, это 27 дюймов. Конечно, очень бы хотелось посмотреть, как выглядит на нём изображение.

 

сравни с белым проводом провисающем внизу и ценниками по размеру .

 

Петро! об этом давным давно забыто,даже не помню уже в какой серии.
Ты сам знаеш о чем я. Както было я оставил дашборд 360 на часа полтора, и на экране было выключено энергосохранение, следы остались, но прошли за 10 сек у меня на глазах ,сразу после включения ТВ .
Телик R50-PY700

 

Да, действительно. На провод я не обратил внимания, думал, что ценники просто такие большие, но глядя на провод и ценники одновременно, уже видно, что возможно это та самая одиннадцати дюймовая модель (их, вроде как, существует две: 11 дюймов и 27 дюймов). Тогда цена меня уже смущает . Дороговато .

UPD
Хотя, стоп! Тогда как он может быть FullHD?!

 

ну я понял, что фаршированная, сд картридер и третий hdmi это безумно необходимо конечно доплачивать за это 15К желания нет..

или есть ещё какието отличия в качестве экрана для пс3?

то, что статика до сих пор не гуд это плохо у меня пожизни включён телек и фон там статичный

 

Так.. опять немного смущает плазму брать.. всёже лсд надёжней, хотя панас это хорошо!

но всёже, слышал, что плазма может мерцать.. это правда? если да, то лсд полюбому беру, поскольку глаза - самое дорогое..

Если брать лсд то ИМХО в данном диапазоне цен самсунги вне конкуренции, но что-то сложно разобраться в их моделях.. посоветуйте какой лучше и в чём различия:

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90639&modelid=2110476&text=SAMSUNG+LE-40A556P1F&srnum=86

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90639&modelid=2110474&text=SAMSUNG+LE-40A558P3F&srnum=112

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90639&modelid=1033359&text=SAMSUNG+LE-40M87BD&srnum=57

не знаю какой именно я видел в магазе, но изображение очень понравилось..

непонятно почему у первого динамический контраст в 2 раза больше и почему он стоит столько же

 

не телик больно дорого я вот скорей всего моник куплю с hdmi входом
телик конечно хорошо но мониторы начиная с 24'', т.е. fullHD стоят от 20 000рубликов, а это в два раза дешевше.
Единственная проблема это то что не совпадает разришение, но говорят на некоторых моделях сохраняются пропоции, ток с верху и с низу черные полосы будут примерно по сантиметру.

 

имхо лучше телик хдреди взять.. там и размер и контраст совсем другой.. ну и игры смотряться круче в принципе.. на монике только текст читать лучше

 

Василий П.
Если постоянно статика на экране в виде картинок, то это не гуд.
Панас лучше тем что в нём стоит 480гц, дип коллор и другие примочки. Не только картридер

 

ясно.. ну мне всеравно нужна крутящаяся подставка.. а по самсунгам ты ничего подсказать не можешь?

и поведай о мерцании плазмы, плз

 

Василий П.
Самсунги хороши тем что на них чёрный самый чёрный из жк. Но есть свои минусы. Если надумаеш самсунг, то бери тот что с маркировкой S(написано сзади телека на стикере и означает что там матрица самсунг родная пва). По моделям те что серии N и F должны быть с нормальной матрицей.
Мерцание видел на плазмал. Преимущественно на нтсс контенте. Пал контент плазмы хорошо показывают.
Если нужет телек преимущественно для игр, то жк. Если будет много видео просмотра аля домашний кинотеатр, то плазма лучше.

 

да телик естественно лудше, но и стоит он хорошо, а моник стоит нормально да и изображение я бы не сказал что хуже, это все зависит от миника есть и хорошие с входами на s-video hdmi, практически полноценный телик ну если не считать несоответствия разришения , а так зато дефевле и не на 500 руб, а аж на 20 000рубликов!!!!!!!!!!

 

Купи гимнастический диск

 

:

 

Насколько я помню, у них серия M считается лучше по качеству.

 

Нее М хороша в больших диагоналях 42 например. Если 32М87 то там матрица китайская ноунейм стоит а не самсунг.

 

Petrovich,
Понял, спасибо.

 

Неверное утверждение, в 32M87 три вида матриц ставят(ставили).