Убогие заставки на движке vs красивые CG

вот у нинтендо всегда были самые лучшие заставки на движке, а сг-это прежитки сонивского прошлого, даешь заставки на движке

 

Фига ты ляпнул.
Как бы вот это выглядело, будь оно на движке?

 

ахахах,я это на движке вообще не представляю..фиг бы там было освещение,вода,капли на лице,волосы...
вот только вчера в нинджя гайдэн 2 играл-вролике идут монстры и ноги скользят туда-суда по земле,такие мелочи всегда в глаза бросаются и портят какое-никакое впечатление от заставки

 

Фумито Уэда вам бы сказал что к чему. А я предпочту промолчать .

Если воспринимать игру как визуальное искусство, то заставки на движке разрушают цельность изобразительного метода. Поэтому я обожаю старые пиксельные РПГш-ки, когда пиксель там душ принимает или что-то подобное делает. Это очень классно. ЦГ это создатели настроения и бонусы, но не более. ИМХО, конечно. Не подумайте что я против, но просто что-то не припомню ни одной игры из последних, которая бы страдала от отсутствия ЦГ. SE в этом плане исключение, потому что ее ЦГ это произведения искусства. А все остальные конторы? Мы же говорим о большинстве ЦГ роликов, а не об исключениях, которые лишь подтверждают правила .

 

Движковые ролики - не замена це-ге. Это просто совершенно разные форматы. Це-ге больше подходит для "киношных вставок". И вот эти самые "киношные вставки" в 99% игр просто неуместны.

Насчет "скользящих ног". Во-первых, данный "эффект" - это издержки старинных технологий, как и закрытый рот во время разговора во многих старых играх ("разговаривающая" не открывая рот Лара и все остальные персонажи первых Томбрайдеров до сих пор в кошмарах являются ). А во-вторых, сходство роликов на основе движка игры с самой игрой часто заканчивается на визуальной части, просто посмотрите ролики о создании МГСов и последнего Девилмэйкрая

 

CG ролики придумали тогда, когда мощности консолей не хватало для нормального отображения сюжетных сцен на движке. Сейчас это вообще не актуально. Разве что в JRPG, где художественная и эмоциональная составляющие - важная часть игры вообще, и подачи сюжета в частности. А в играх-молотилках, где думать не нужно, так и вообще смысла в роликах нет, поскольку нет сюжета и создавать настроение вообще не обязательно.
А вот такая игра, как Uncharted - там вообще сложно заметить, ролик на экране или заставки на движке. Уж больно переходы плавные. Тем не менее, это ролики, созданные с помощью технологии motion capture, когда живые актёры отыгрывали сюжетные сценки. Что было бы, если бы их не было? Да ничего, на игру бы это не повлияло.

 

Я за CG если их делают япошки и вкладывают в это дело много денег
Хотя согласен, что мощности нынешних консолей хватает для отличных заставок на движке

 

Назвать in-game заставки из MGS "убогими заставками на движке" у меня язык не поворачивается, а CG меня если чесно бесит, так как заставки на движке, в отличие от CG, являются интерактивными. Я за заставки на движках игр.

 

MGS исключение, подтверждающее правило.

 

Wendigo
Современные консоли позволяют делать нормальные движковые ролики. Плохие ролики это вопрос к разработчикам, а не к тому что движковые это плохо В эпоху пс1 невозможно было сделать нормальный ролик на движке, даже в мгс1 при всей офигенности продукта, движковые ролики смотрелись не очень. Но начиная с дримкаста язык неповернётся назвать например ролики в шенму фиговыми. Взять ту же фф10 там были движковые и тоже красивые.
К тому же создание силикона на должном уровне обойдётся в большую копеечку. 200-300$ за секунду ролика.

 

А я хочу CG и что бы были в HD.

Cкорее к дизайнерам и художникам.

Копейки. Кстати откуда инфа?

 

Странный вопрос если честно! Цг конечно и если бы заставки в МГС были цг то они смотрелись бы ещё лучше. Движковые ролики ограничены в цг можно кучу деталей и мелочей нарисовать. Другое дело что в играх типа Гта это адская работа, да и что там рисовать?как пара людей разгаваривают?

 

Согласен, глупости. Что это за CG за 300уе за секунду? Я думаю даже реклама M&M`s стоила дороже Не говоря уже о феноменальной проработке деталей в каких нибудь Final Fantasy. И почему же тогда тот же фильм FF не сняли за пару лямов, а за кучу десятков?

 

Ага Сакагути чуть скорцов помиру не пустил со своим Финальным ЦГ.

 

Я привёл минимальную цену моделигна. Отталкиваясь от неё цена кино ФФ 2ляма. Но Ты не учёл того, что рабочего домонтажного материа было гораздо больше. Часов 5 точно. Плюс режисура, плюс моушен кепчюр, монтаж и ещё много статей бюджета.

 

Рендер-фермы Скверу влетели в огромную копеечку.

 

Хм...ну да хорошие CG ролики дорого обходятся, дороже движковых в разы, я только не пойму, вам то что? У вас за это отдельно,что ли деньги брали при покупке диска?
Вот только не надо ля-ля, что еслиб разработчики сэконмили на дорогих роликах, то эти деньги бы вложили в другие аспекты игры...уверяю, так бы небыло

 

Кстати, посмотрите MGS4 и оцените, насколько их заставки на движке круче любого силикона.

 

Добрый вечер, подключайтесь, буби козыри)))

 

ну вот,снова один мгс и снова можно сказать что в cg это бы выглядело куда лучше