Ninja Gaiden 2

С моих - да. Но автор тут ни при чем. Он в своем тексте игру прямо говном не обзывает.

Аллегория не моя. Вот оригинал из рецензии, если Вы пропустили:

Ох, что-то Вы черезчур много пишете в теме про игру, к которой у Вас никакого интереса нет.

 

Отдельное предложение не доказывает, что всё остальное в статье необъективно. По мне, так он колесо не изобретал в своих "придирках" - все те минусы, что он перечислил, были в прошлой части. Здесь, и это отмечают большинство журналистов, их стало чуть ли не больше. А дальше твоё правило "стагнация=регресс", с которым я полностью согласен. Отдельные грубые предложения... Ну, некрасиво это, да и не приличествует крупным изданиям, но все мы люди: вот и он сорвался. Все, пусть и в более сдержанной форме, отмечают заоблачную сложность игры и дебильно расставленные чекпоинты. Сей факт его ни в коем случае не оправдывает, но понять его можно. И ставить крест на статье из-за всплеска эмоций не стоит.

 

Согласен, подобные выражения странно смотрятся в рецензии на игру, которой в итоге поставили 7 баллов, что весьма немало. Вот если бы я такое услышал про игру с <4 баллами - это да, нормально. Может оценка таки завышена?

 

Теперь вам нужно устроить мозговой штурм и вывести дифференциальный анализ имени Доктора Хауса. Симптомы: пациент чересчур много пишет о том, к чему у него нет особого интереса. Историю моей болезни можете изучить в 3000 постах. Удачи и да прибудет с вами Шварц:bye:

Я не говорю про его доводы и аргументы, и даже не про его оценки. Я говорю только про тон и подачу, и много неуважительной грязи к почитателям этой игры. И как раз он на такие выкрутасы никакого права не имеет, и честно говоря мне не понятно чем занимался его редактор когда пускал текст в "печать". Это тоже самое, если бы на муницепальном сайте Бруклина повесили обзор "Я легенда" начинающимся с: "Очередной боевик про типа образованного нигера, спасающего белых узурпаторов от их же собственных ошибок - поллиткорретная муть для черных туповатых братьев в действие." За такое знаете ли могут и убить in the hoood, и хотя автор обзора игры не постил его на фан сайте, именно о такой некорректной подаче я и говорю.

Я не знаю завышена она или нет и какой вообще оценки стоит. Не играл я в неё, потому как она мне не была интересна - как конкретно вторая часть, так и весь сериал на домашних консолях. Поэтому у меня есть целых два аргумента, чтобы не отвечать на ваш вопрос.

Ну и вовращаясь к выражениям. По мне так они смотряться не странно, а дико. И если это не формат издания, что вполне возможно, автора за такие выходки должны штрафовать.

 

Правда всегда неприятна.

 

И если б это не вписывалось в формат редактор бы не пропустил =)

Итагаки сам никогда в выражениях не стесняется, вот и получил бумерангом. Может автор обзора (и редактор) фанат Heavenly Sword, которую Итагаки жёстко опускал.

 

Админ CVG сообщил, что тормоза присутствуют и в финальной версии игры.

http://www.computerandvideogames.com/forums/viewtopic.php?t=68225

 

На Еврогеймере тоже пишут, что тормоза присутствуют именно в релизной версии игры.

 

Не так всё ужасно, конечно. Там да сям тормоза ещё сильно игру не портили. Конечно, гта-шный фреймрейт только гта и простят, но здесь же не так. Хотя удивительно, что игру-таки не отшлифовали. Сейчас даже имя Итагаки упоминать не хочется. Не поверю, что он прям во всём виноват%) Но недосмотрел.

 

Посмотрел первые десять минут игры тормозов не увидел
IGN

720p 60 fps video
http://www.gamersyde.com/news_6534_en.html

 

Пишут, что тормоза присутствуют в режиме 1080р. В 1080i уже более-менее играбельно.

 

Cactuer
Это только первый уровень

 

Скудный дизайн локаций был всегда, Кактус) Здесь удивляться нечему. Конечно, это очень плохо, но ничего нового. Я так понимаю, Итагаки считает, что что-то, кроме стен, уже будет мешать поединку.%)

 

не в пример хейзу...

 

Опять "cir и товарищи" включили старую волынку. Вот выйдет игра, поиграют все интересующиеся - тогда и будет предмет для обсуждения. А то некоторые уже хоронят игру (насмотревшись роликов и начитавшись обзоров), а другие защищают....

 

Я не защищал и не обсуждал игру, а критиковал обзор, приведенный как аргумент. И критиковал не потому что этот обзор отрицательный или положительный, а потому что "ссущий разработчик в глотку игрока" это мягко говоря перебор. А объективными или взвешенными такие вербальные мочеиспускания по определению быть не могут.

 

чё-то не в той теме такие посты пошли,я думал сначала что зашёл в тему по гта или играм от ЕА ... О_о ссущими разработчиками пока тут пахнуть не начало даже

 

Кирил, ты же сам знаешь, что критиковать обзоры - дело неблагодарное. Даже экстраполируясь на российский игрожур - каждый первый не согласен с рецензентом и может написать лучше и объективнее. На западе - аналогично, только более завуалированно. В итоге - "много шуму из ничего" и "собака лает - караван идет". Может направить энергию и краснословие в другое русло?
про "ссущий" я понял - это происки Путраля!!!

 

Критиковать обзор, это все таки оспаривать мнение автора. Но я не оспариваю его, я лишь говорю что человек написал не корректный текст, и поэтому я подметил что его мнение предвзято. Мои претензии ни к тому что там написано, а к тому как оно написано (надеюсь разница очевидна). И разговор об этом зашел только из-за того, что его привели в пример, как доказательство. Но доказательством грязно испражняющийся обзор по-моему быть не может, такие обзоры прерогатива форумов и фанатских сайтов.