Железный человек \ Iron Man

А про "Темного рыцаря" ты специально забыл, м? :huh:

 

Чем же тебе Бартоновский Бэтмен не понраву?
Или ты его несмотрел?

 

"Тёмный Лыцаль" - сполная тема, пли фсём увазэнии.

"Бэтмэн: Начало" был хорошей задумкой, но всё время отчаянно расползался по швам - из-за дубового злодея и криворуких сценаристов большей частью.
Идея римейка на Джокера (о!! великой Доминик Жокэр!!!!!) поначалу жутко напугала. Но после трейлера



вроде стало поспокойней. Хотя трейлеры суть самое аццкое зло на земле, ибо обманывают неимоверно и жестоко.

Посмотрю, но в оценках до просмотра буду сдержан.
И - имхо - надо было после приквела развивать в сторону или выше, а не римейки делать.


А почему тут его не упомянули - ХЗ, я как-то вообще не привык вспоминать что Бэтмэн из комиксов вырос. Так и Син Сити можно вспомнить - явный шедевр, но тут комксы совсем другого замеса имхо. Когда кстати вторая выйдет??

 

Кстати да, "Рыцарь" не шибко с комиксами ассоциируется, во всяком случае в России.

Это не ремейк, Грей, это так сказать совсем другая история, в другой вселенной. У Бартона вышли отличные фильмы, но совсем не про Бэтмена, у него свой мир.

Новый Джокер - гениален. А "Начало" хоть и нельзя назвать шедевром, но за многочисленные находки, общий подход и смелую идею - респект! Именно после "Начала" в фильмы нахонец стало модным добавлять риализму

В "Темном рыцаре" ожидается здоровский экшн, которого в "Начале" как-то уж совсем негусто было Плюс злодейчег, даже два! С этим в "Начале" тоже не очень внятно получилось (Пугало - зачет, но не потянул на полноценного вражину, а Рас аль Гул и этот его падаванский альтер-эго - уйня, хоть и идейный дядя).




Син Сити второй выйдет. Но не скоро. Сейчас снимают какую-то злую уйню "в стиле"...

 

А реализм, видимо, это машина, испаряющая воду, но не задевающая людей, на 90% состоящих из воды??

 

Мвах, так непривычка вспоминать, что Бэтмен Бартона по комиксам снят вам привили Люди Х и Человек Паук...они реально испортили мнение как должен выглядеть кинокомикс, чел задал планку...никто взять не мог...а ща звиздёж, что Бартон это и не совсем как бы по комиксам, а так от себя...да вы хоть раз то вместо стремления поспорить подумайте...тук-тук!

 

Оригинальный Бэтмен (бартоновский) - именно "кинокомикс". Он очень похож по стилю на Дика Трэйси.

Про реализм. Имелось ввиду не реалистичный, а с примесью реализма. Тот же Лост - научная фантастика, но в целом фильм довольно таки близкий к реальности, не явная сказка, как бартоновское "Возвращение Бэтмена", "Син Сити" и прочие. Элементы научной фантастики, а не сказки - в этом отличие нового подхода.

Дима! Первый Бэтмен Бартона - по комиксам про Бэтмена. Второй - всего лишь "слегка по мотивам", и уже не комиксов, а самой бэт-вселенной. Ни Бартон, ни Уорнер Бразерс не скрывают того факта, что "Возвращение Бэтмена" с самого начала снимался как "чисто бартоновский фильм". К слову, это одна из моих любимых "рождественских" сказок (вместе с "Один дома", "Чарли и Шоколадной фабрикой" и другими).

 

Вова,сколько людей -столько мнений.
Моё мнение после просмотра именно таково.

Дубль 2: Фильм-редкостное Г.
Идет в один ряд с таким же дерьмищем как Халк,Фантастическая Четверка и Сорвиголова.
Ни сюжета,ни вменяемой игры актеров-ни-че-го.
Фильм,снятый дебилами для дебилов.

 

Про Batman Begins выскажись, детка!

 

Бэтмен уже давно смешан режиссерами с дерьмом и ничего толкового из себя как кинопродукт не представляет.:thumbdow:

В следующей части ждем Стивена Сигала на главную роль.
На БэтЛинкоре. :

2 Patrul:

Кстати, "300" и "Город Грехов"-это не комиксы,а графические романы.
з.ы. Миллер решает.

 

Как кинопродукт? Это ты видимо "Начало" не смотрела. На "Темного рыцаря" сходи, не забудь

Син Сити и 300... Хех. Ну вообще-то почти все то, что мы привыкли называть комигзами, на западе называют "графическими романами". Миллер - решает, да. Это он "Темного рыцаря" возродил, спасибо ему.

 

Цитата с обложки романа "Город грехов" в правильном переводе Гоблина.(ток что с полки достала):

"В англ.языке определение "графический имеет двойной смысл:во-первых,нарисованный,а во-вторых,строгий,суровый,жесткоий...
Настоящую известность Френк Миллер получил после того,как стал создавать собственные графические романы.Слово "комикс" к ним уже вряд ли применимо из-за намертво вшитого в него смысла "комический"..."

Вот как-то так.

 

Я не мастак описывать кино, просто скажу, что фильм - мега. После череды рефлексирующих эмо-протагонистов (включая перезапущенного бетмента) товарищ Старк ваще дико порадовал: чувак жжот, в полном смысле этого слова, с первой и до последней минуты. Молюсь на скорейшее пришествие сиквела и, заодно, сиквела оного тоже.

 

Палк, ну так а я о чем? В России прижилось "комикс", правильно - "графически романы. Это все равно что японские имена называть на японский манер - суки вместо шуки. Шуки комфортнее звучит

 

Ну, хоть одного зрителя из планируемой ЦА они зацепили, выходит.

 

Полностью согласен с этими словами. От фильма я в восторге! Единственная претензия: мало!

 

И судя по лестным отзывам ты далеко не одинок в их рядах.

 

Всё, что я об этом думаю, написано у тебя в подписи :wub:

 

Классный трейлер .. Надо бы посмотреть , только вот CAMrip-ом портить впечатление как-то не хочеться ...

 

И не надо.
Иди в кино, и будет тебе щасте