Сравнение мультиплатформенных игр

ТЫ сначала глянь на положение солнца на обоих скринах! В версии для пс3 олнце впереди вертолёта, т.е. контровый свет и даёт отблики на воде. в версии для х360 и волны и рябь и блики тоже есть. просто на этом скрине солнце находится слева от вертолёта и нифига этого не видно из-за того что лучи не переламливаются в воде) назовём это так)

В любом случае, на этих двух скринах видно, как офигенно R* поработали со сменой освещения Солнце делает полный цикл от рассвета до заката с как это положено, правильным изменением теней

 

Ха, а вот здесь отлично видно что верхний скриншот фотошопом "пошарпили" - http://static.videogamer.com/videogamer/images/pub/misc/vsapril29large2.jpg

 

Ага, покадрово вручную с планшетом

 

размыты скрин кстати приколней выглядит.В четком Лицо лучше, но они перестарались и сильно выперли лестницвы на всех предметах.

А вообще конечно тут и спорить каждый будет видеть то что нужно ему в каждой из версий. Вот если для прикола в следующем стат сравнении поменять надписи в уголках местами ))) для чистоты эксперимента

 

Ай ребята, кончайте письками меряться. Если различий не видно вооруженным взглядом (т.е. 15fps против 60ти, или скажем отсутсвие теней в одной версии, и наличие их в другой) то и нефиг раздувать тут дебаты. А то как писишники уже чесслово. Мол "Смари, у меня радион круче картинку выдаёт, а твой жифорс - говно"

 

Grand Theft Auto IV. Comparison Video.
[gametrailers]33469[/gametrailers]

 

Head-to-Head: Grand Theft Auto IV IGN
В итоге версии одинаковы:weight:

 

По ролику Геймтрелерза заметно, что боксовская версия четче (невооруженным глазом заметно), что разрешение выше (см. настенный календарь с теткой ближе к концу ролика), что фреймрейт выше когда вертолет показывают. Зато на ПС3 как-то приятнее, не смотря на замыленность Что за? :huh:

 

Вот у gametrailers самое толковое сравнение и нормально смонтированое
Из отличий вижу только более мыльную картинку на PS3 и как-то цвета потеплее, что ли.

 

Это уже третье видео сравнение, где версия для 360 выглядит имхо лучше. Во-первых четче. Во-вторых я не поверил своим глазам, когда увидел глюк с поп-апом здания при полете на вертолете прямо перед носом у игрока на PS3. Конечно это может быть штучный глюк, которые они поставили специально, но и в целом поп-апа местами чуть больше, чем на 360. И это при том, что у PS3 часть игры инсталлируется на хард! Вообщем сравнения не в пользу PS3 меня честно говоря удивляют, при всех обстоятельствах как игра может может выглядить и работать хуже чем на 360???

Но опустим всю эту сравнительную байду, как и говорил выше все равно надо покупать ту версию, на которой у вас больше друзей в сети. Что в случае PS3 нынче, как я понял, не так то просто, потому как есть проблемы с сетью. А вот что приподнимем, так это то, что спустя 2.5 год после старта 360 и 1.5 после старта PS3, мы до сих пор не видим преимуществ PS3. Консоль должна была быть Xbox для ранее вышедшей PS2, PS2 для ранее вышедшей Dreamcast, но PS3 не только не лучше, но в мультиплатформе хуже Xbox 360. Притом в перечисленных случаях разница видна была практически сразу, без всяких "спустя 1.5 года". Итого все разговоры Sony про её великое железо вот уже как 1.5 года не сбываются, и даже намека на это нет. В чем же дело? Нету что-ли никакого преимущества...

 

cir

Даже если предположить что у 360 есть преимущество (я его не увидел, но предположить могу), что это меняет? Xbox был на голову мощнее PS2, это что то ему дало?
Будь 360 хоть самой мощной приставкой на рынке, это ничего не решает, т.к. никто не будет делать God of War для MS, там никогда не появится ICO, или Uncharted. При всех своих мощностях на 360 нет ничего кроме UE3 клонов, а большего никто даже и не планирует. Я вполне верю что MGS4 возможен на 360, но суть в том что такого никто никогда делать не будет, спрашивается, а зачем все эти мощности, если их никогда не реализуют? Так что даже если 360 и мощнее всех остальных, он никогда не сможет даже близко подойти к DS, с ее SNES графикой

 

Он скорее не мощнее, а удобнее, то есть результат проще достижим.

Насчет игр. Вааньчег, ну разве Анчартед можно назвать _выдающейся_ игрой? :huh: Добротная, качественная, но... не та, ради которой есть смысл купить ПС3. (Ну не все же такие фанаты ларакрофтовского стиля, как я, для меня как раз Анчартдед являлся мастхэвом.)

 

Странно, сколько ни изучал ролик, поп-апа теней и объектов заметил куда больше на Боксе. Плюс на Боксе текстуры как вызженные, на ПС3 кожа выглядет естественнее. Плюс освещение помягче. А здание... Это слишком жёсткий поп-ап, чтобы не быть глюком.О_о

 

Да VaaN, даже ты похоже прекратил верить в Sony. Дошло до того, что ты даже можешь предположить что 360 мощнее. Куда катится мир

Насчёт твоего ответа, звучит он как крик души... Я ведь ничего не говорил такого, на что ты в итоге ответил. И с твоими довыдами я совершенно согласен - мощность железа, тем более сейчас, играет очень маленькую роль. Но я говорил совсем о другом, и даже не говорил, а как бы спрашивал. Я как-то был уверен, что PS3 мощней - чисто с железной точки зрения (к чьей либо победе или играм это отношение не имеет). Не потому что Sony об этом говорит, а потому что консоль вышла позже и на первый взгляд выглядит мощнее. Но разница до сих пор не видна - она вроде как должна быть, но её почему нет. Собственно я не понимаю куда она делась? Или её не должно было быть вообще?

 

Сони всегда упирали больше на техническое преимущество своей консоли над консолями конкурентов. Отсюда и резонный упрёк: полтора года прошло, а хвалёный графический потенциал никак не реализовывается. Никто не спорит, что на соньке появятся великие игры, но не нужно забывать, что у геймеров есть тоже кое-какие жанровые предпочтения. И покупали они PS3, в надежде (поверив обещаниям "Кутараги и Ко") на более качественну картинку, с высоким и стабильным фреймрейтом, в тех же мультиплатформенных играх. Одними эксклюзивами сыт не будешь. Их не так много, да и не охватывают они весь спектр жанрового разнообразия игр.
А вот сравнение стационарной консоли и хендхелда я считаю крайне некорректным, а посему - бессмысленным в контексте нашего обсуждения.

 

Тут я могу повторить то что повторяю уже много лет. Можно сделать консоль мощностью уровня CG станций Square, но без интересных игр такая консоль никогда не победит DS.

Насчет мощностей, а я и никогда не спорил что xbox мощнее PS2, и могу поверить что 360 мощнее PS3, только мне вообще на это положить, я могу играть в MGS4 на NES.

 

Сила бренда решает. Плейстейшн - сильный бренд. Но Иксбокс затуманил разумы 8)

Сейчас ПС3 позиционируется как дорогое, сверхкачественное, "элитарное" устройство. С возможностью "играть"
Иксбокс же Микрософт позиционирует как доступное (!) игровое (!) устройство с большой (!) библиотекой игр.

 

Настенный календарь показан с разных углов поэтому и картинка неодинаковая по размеру - достаточно посмотреть на "зазубрины" по краям (которые с разных сторон в в разных версиях), чтобы понять в чём дело. Разрешение конечно может быть ниже, по по настенному календарю в этом ролике этого не увидишь.

Никаких проблем с фреймрейтом на вертолёте я не увидел - если там вдруг где-то и пропал 1 кадр, то это детский лепет, по сравнению с тем, что творится в игре, когда собираются скопления машин и начинаются цепочки взрывов. Но это врядли покажут на геймтрейлерс или где-то ещё, потому что народ испугается и подумает, что GTA4 вообще неиграбельное дерьмо.

Это и есть штучный глюк, только ставить специально его не обязательно - подобных штучных глюков в этой игре найдется хоть сотня на любом платформе. И к проблеме поп-апа такой глюк отношения не имеет.Проблема поп-ап - это запоздалые подгрузки объектов и текстур, а никак не попадание домов.

 

romka,
в ревьюшке Gametrailers отлично видны тормоза, я аж удивился, как такое не заметить можно, фпс 20 на глаз )

 

Если только во всей игре равномерно - изображение там по чуть-чуть дергается почти всегда. Каких-то бросающихся в глаза проседаний fps там нет, в игре бывает гораздо хуже, и там не один-два кадра могут пропадать, а несколько десятков.