Обсуждение репутации

Не удивляйся. Тебе влепил минус один из самых непредсказуемых, невменяемых и одиозных обитателей форума.
"Лучше быть последним в стае львов, чем первым в стае шакалов!" (с)

 

Это я поставил -3. Чё за кипишь, я не понимаю?

 

вот виновник торжества!на расстрел!(с)=)

 

Вик я не про тебя я про Викинга
а именно исходя из этой цитаты

дык, чтоб понимать кипишь, неплохо бы почитать, что этому предшествовало

 

The REAL, а ты себе не льсти. У тебя не -3.

 

Два крейзи-ежа в одной теме это уже перебор...
max-nick, лепил и леплю, жаль активность ограничена настройками форума.

 

Понял, не дурак

 

Неужели так сложно репутацию убрать или оставить одни плюсы,как на многих форумах делают,сразу столько проблем исчезнет

 

согласен...

 

От этого хам не становиться более воспитанным.:

 

Я вот не понимаю, почему так много народу волнуют эти минусы (не говоря уже о репе в целом). Почему если эта репа есть, там должны быть одни плюсы? Мы что, живем в розовом мире зефиров, покемонов и маленьких девочек (столь лакомых для педофилов). Я вот например не понимаю, почему плюс весомей чем минус? Это что, контрацептив от нехороших людей, чтобы психику пользователей сильно не расшатывать. Что-то все нервничают, а в чем причина я и не пойму.

 

Ну,во-первых,после этого сообщения было море флуда,который потёрли,так что оно уже не актуально
Во-вторых,это было лишь предложение,на которое меня сповергли многочисленные замечания зажатости некоторых пользователей...
В-третьих,вот я,простой пользователь,разве немогу быть примером?Я заявляю о своём желании видеть только плюсы или отмене репутации,к тому же меня уже поддержали
Можно устроить опрос,если хотите...

 

Ты действительно никогда и ничего не слышал о таких понятиях как "самооценка", "самореализация", "самоутверждение", "инстинкты", "психология группы"?

С твоей репутацией говорить такие вещи нескромно.

 

Здесь, скорее, через субъективную точку зрения обнаруживается попытка выразить объективный взгляд на проблему. Подобной попытке противопоставить можно лишь личностное, Avon. Это очевидно. Более того, привязывать тот или иной транспарант на улице, на фонарном столбе за десять кварталов от дома, где сидит человек, которому посвящены отображённые на нём слова - нелогично. Более того, по надписям на ним нельзя судить о характере человека. О его жизненной позиции.

Вот этим транспарантом для cir-а и является окошко репутации. Вывод: скромность здесь не причём.

 

Кстати,я тут подумал и нашёл альтеративное решение:
Пользователь заходит на форум пообщаться с людьми,со схожими интересами и без того уставший от негатива повседневной жизни,и вдруг втречает армейский принцип,соответственно подвергая свой мозг напряжению,думает о том,как бы не обидеть "дедушек",а может даже наоборот,войти в доверие к ним,ибо если он этого не сделает его возможно забанят или вовсе предадут на народное осуждение...
В итоге получаеться следующая ситуация:с одной стороны сторожилы форума,пагубно плюющие на доводы новоприбывших духов,с другой стороны народ,ещё не перенявший законы форума...
Как решить ситуацию?Да очень просто!
Нужно сделать одинаковое количество выставляемых минусов и плюсов,не зависяших от кол-ва сообщений участника!
1-Все довольны,есть и минус,и плюс...
2-Никто не у кого не "лижет"...
3-Отношение к человеку зарабатывается путём осмысления постов,а не их количеством...
Равноправие рулит!Кто за?

 

Я уж не говорю о материальной стороне, но как это логически реализуемо

?

 

Ну вы понимаете насколько это абсурдное предложение? Вообще модель сугубо позитивного жития утопия и путь к самоуничтожению. Нам смерть для того и придумана, чтобы нам было чего бояться, было к чему стремиться и чего избегать. Известная нам всем модель рая та-же утопия, и работает только в режиме недостежимости. Мы можем только стремиться стать лучше, но никогда не станем идеальными. Так и здесь, негатив необходим настолько-же, насколько и позитив. И минусы есть неотьемлемая часть репутации, в противном случае это начальная школа для одаренных, где детей мотивируют только хорошими оценками. Та-же утопия, та-же иллюзия.

Примером чего? Вы прям хотите жить в белом мире, вот только знаете что от белого можно и ослепнуть, как это иногда с людьми бывает в особо снежных регионах. Нет уж, на одном сладком сидеть я не хочу.

Ужас какой-то, из репутации сделали прям термометр личностного роста. Это же все ролевая игра и мы тут на форуме её участники. Если слишком серъёзно воспринимать игру, можно дойти до выхода на улицу и эмуляцию GTA в жизни. И все эти страшные слова с "само" честно говоря в этой последовательности звучит как набор понятий. Но главное, я не понял какой смысл вы вложили в это перечисление?

Теперь мы дошли до призрачного ущемления прав. Как будто я вас этой репой задел, как щахтера шикарный лимузин Пэрис Хилтон. Я же тут не рэппер, чтобы этой репой как брюликами понты гнуть. А вы так все выставили, что я тут весь в золоте, и ещё издеваюсь над тем у кого брюликов по-меньше.

Да ё мое, что вы все пытаетесь сделать из системы какую-то пробирку-регулятор позитивных волн. Коммунизм прям какой-то.

 

Согласен с тобой. Привязывать транспарант располагающийся за десять кварталов, от человека нелогично и в какой-то мере бессмысленно. Но окошко репутации cir`a находиться, не через квартал, и даже не по другому по Интернет адресу. Окошко репутации cir`a располагается «здесь и сейчас» рядом с каждым сообщением этого пользователя. Так уж повелось, что человек «животное социальное». И представление о нем складывается не по тому, что он думает о себе сам, а на основании того, что думают о нем окружающие. Своими высказываниями, он вызывает определенную эмоциональную реакцию у окружающих, отражающуюся в его репутации (репутации которая переходит от одного поста к другому, и пропорционально изменяется в зависимости оттого, что в нем написано). Так, что привязывать транспарант, которым в данном случае выступает «окошко репутации cir`a» к cir`у не менее логично, чем привязывать сообщение cir`a к пользователю cir.

 

Именно такой.

Зачем было говорить, что непонятно поведение окружающих, если на самом деле все понятно?

Меня? Отнюдь. Но богатый человек, говорящий, что ему непонятно, почему бедные так переживают из-за нехватки денег, ведет себя "нескромно", по отношению к беднякам.