Штука в том, что если отключат газ от дома - ты просто перейдёшь на электрическую плитку. Тут ты от газа мало зависишь. А вот то, что на газу работает бОльшая часть ТЭЦ (особенно в городах), т.е. горячая вода и электричество зависят напрямую от поставок газа - вот тут все в равной степени зависят от Газпрома. Ну, есть конечно ТЭЦ на угле, но вроде они по большей части в центральной России, чтоб поближе у местам добычи угля быть, у нас тут все на газе сидят.
Газовые плиты остались по большей части в домах построенных при совдепии, многие перешли на электрические. Есть и атомные теплоэлектроцентрали.
последнии два ответа,это шедеврально Проголосавал бы за оба сразу.Но тут очень строгое голосавание и нужное,это самое главное,и в итоге отдал голос за газ.
Есть, но их доля в общей энергетике очень мала и они не могу обеспечивать электричеством потребителей так-же эффективно, как ТЭЦ из-за своей инертности. Есть гидро, приливные, ветряные, солнечные, на органическом топливе и ещё чёрти сколько электростанций. Всё это дай бог 2-3 процента занимает. Основное электричество - это ТЭЦ.
Доля атомных станции только возрастает. Во Франции уже на долю атомных станций приходится 78 % производимой электроэнергии, в Японии пока только 30 %, но выбор неуклонно идёт в пользу атомных станций, притом, где утилизировать и захоронять отработанное ядерное топливо есть - Россия большая и с радостью принимает его к себе, за бумажки разумеется :smartass:
За 2002 год статья: Думаю сильно ничего не изменилось. Т.е. Франция в этом плане уникальная страна. Вот ещё:
Ну, взрыв атомной станции крайне маловероятен. А вот утечки радиоактивной водички или выброс в атмосферу чего радиоактивного в принципе возможен.
Это даже хорошо, что во Франции 75% АЭС: если американцы все же разместят ПРО в Европе, нам будет достаточно *бануть по Франции и *изда всей Европе настанет без особых усилий, ветер сделает свое дело. )
Ну по докладам МАГАТЭ, перспективы у атомной энергетики колосальные, многие страны понимают, что при растущем энергопотреблении невозобновляемых источников энергии хватит совсем ненадолго. Притом, недавно слышала что в США собираются активно использовать атомные станции для производства водорода. Тупой, огромное количество отработанного ядерного топлива везут к тебе на Родину, так что спорно у кого первого что вырастет
У нас есть вода, самое главное что может быть на планете, ни газ ни нефть - вода. Мало кто знает, что нашей воды, которая содержится на территории РФ, хватит на все население Земли в течении 40 лет. А воду нельзя синтезировать или придумать ей альтернативу, как нефти или газу...