Код Апокалипсиса

истину глаголишь

 

Не знаю, не хочу сказать, что у меня ума хватает, но мне достаточно при беглом переключении каналов телевидения (головных, так сказать), оценить, что творится с кинематографом в России. Промывание мозгов в данном случае заключается в выработке "Мыла", и снятии сливок в виде кассовых сборов. Нет, конечно, бывают исключения, как, например, фильм "Старухи". Но, за далёким примером промывки мозгов в бане патриотической выпарки ходить не надо. Достаточно взять два больших блакбастера. Тот, кто смотрел Столкновение с бездной, и затем – Армагеддон, тот поймёт какие цели и мотивированные кем искались при производстве этих фильмов. Мотивация режиссёра-женщины в первом случае, где она пыталась раскрыть характер героев сквозь призму катастрофы масштабов всей земли. И забота о кошельке налогоплательщиков со стороны NASA во втором случае: фильм с эдакой шаблонной, чётко выверенной сюжетной составляющей, с которой уже не раз можно встретиться при просмотре любого блокбастера, где: вот, тут у нас юмор; тут у нас, любоф,; а тут у нас гхарои, которые ни лыком не вяжут, чтобы в космос лететь, но они - гхарои. Разве что, элемент неожиданности в фильме Мими Ледер, где отец едет на пляж к океану, потому что знает, чувствует, что там его дочь, и они вдвоём в ожидании с столкновением с этой самой Бездной, катастрофой. И уж эта ключевая сцена, демонстрирующая силу духа человека, заставляющая верить в её бесконечность, уж куда весомей, чем эта патриотическая монета, которая выверена в конвйере голливуда и надёжна, конвертируема, как сам доллар. Наблюдая в Армагеддоне сгорающая от пьяного "ивана", станцию Мир, и гарцующих в красных скафандрах "народных" космонафтов, - зритель, думает, ва-у, у нас всё круто, NASA это кул. Да, клёво NASA деньги тратит. Пусть дальше тратит.

Тот же "9 рота" с его знаменитой фразой, что Афганистан никто в истории завоевать не смог: - вот, вот она чёткая промывка мозгов. Это очень сильная дезинформация. Это всё равно, что сказать, что Британия так и не стала в истории Империей.

В общем, я даже и не реагирую на Российские блокбастеры, чтобы самому с лапшой не ходить на ушах. А то ж, кто его знает. Касса растёт. Наша патриотическое фонд-поддержка патриотического кина покажут мне в очередном блокбастере (как у Джозефа Хеллера в книге "Лавочка закрывается") на задании мифический вертолёт "Фантом", а роль его исполняет слегка вылизанный и подкрашенный знаменитый ка-50. Но нет же. Это Фантом. Наш секретный будущий проект. Вот, гляньте не зря (!) деньги тратятся нашим воен-промом. Наша силушка растёт.

Вот, в чём именно заключается промывка мозгов? В чём? Не знаю, мне кажется в фактах. Нюансах. На них надо обращать внимание. Не стесняться сомневаться.

 

Чудак, вот ты ту проводишь параллели "Столкновения" и "Армагеддона" - вроде ты и прав, но...чуть нет!

Дело в том, что фильмы уж больно вышли близко по времени друг к другу и по этому вроде и сравниваем, но...
"Столкновение с бездной" именно на фоне "Армагеддона" мне кажется более душевным и жизненным...но если бы он вышел отдельно...не заслоненный тенью блокбастера от М.Бэя - хм...не казался бы он таким же?

Я не настаиваю, так размышляю, конеш упор в этих фильмах был разный, но не вина ли этому бюджет?

 

Суть в том, что пример именно промывки мозгов налицо. И об этом говорят скорее кассовые сборы. Чем разница в бюджете. У Армагеддона $556.6 при бюджете $140 млн. А у Столкновения с бездной $348.8 млн. при бюджете $75 млн. Я не знаю, мог ли измениться Армагеддон не будь Столкновения с бездной, но государственный заказ (вернее он не государственный кстати, в США экономика рыночная, в отличие от нашего Советского наследия), как таковой, он есть и он читаем, в сюжетной стязе. Не нужно даже ничего сравнивать, чтобы понять, что ни сценарного, ни творческого выразительного режиссёрского, ни со стороны композитора – выкладки нет в Армагеддоне. Он просто Блокбастер, в такой, хорошей обёртке – конфета которая подсластит вкус попкорна. Как тут уже говорилось, что кинотеатр идеален для кино, вот, этот фильм – аттракцион. Только не хватает качающихся зрительских мест и очков для стереизображения.

Вот, чтобы не убегать далеко от темы очень хороший пример промывания мозгов на успешной кассовой ниве – 9 рота. Вот, весь фильм – сплошная дезинформация. Если уж Советское кино нажимало на патриотические струны, то очень часто стеснялось о чём-то говорить, чтобы не дезинформировать. А тут, сценарист насочинял столько всего об Афганистане. Мама не горюй.

 

Заскриньте кто-нибудь "самый главный" момент фильма, выложьте здесь. И всего делов-то Тогда не потребуется смотреть мувик, да и вообще заходить в эту тему.
Спасибо!

 

Согласен. Вроде и сиськи на месте, и всё такое, но баба совершенно не привлекательна сексуально. Как бы не рядилась и не раскрашивалась, какие бы ракурсы и спецэффекты к ней ни применяли...

 

на вкус и цвет все фломастеры разные

 

Тык фотка будет или нет ?



ну и фейс

 

Ваще то про Афганистан правда
Хотя не будем отступать от сабжа, я всё же хочу услышать, что то более весомое чем "голая Няня" и

Неужели никто не сможет аргументировать?

 

Да ну, классная тётка.
Моя просьба (и Dark Sorcerer) всё еще в силе %)
Эх, я, геймер-задрот...

 

Ты не просил "кого-нибудь". Ты просил конкретного человека.
Мои аргументы были в первом моём посте в этой теме. Ты не опроверг ни один из них, а уже хочешь новых аргументов.

 

Лекс, твои аргументы

пошли на дно, их уже подробно разобрали.
Разве что музыка, да я её как то не запомнил, так что не буду возникать против неё ...
Ну и вас трое И мало ли кому еще понравилось, а он сидит стесняется ...

 

Да нормальный фильм. Тут его все так опускают, как-будто он притендует на 8 оскаров
У фильма стандартный сюжет. Сценарий слабоват. Но фильм получился уж точно не трэш!

 

Он-то, может, и нормальный. Но есть ли смысл тратить время и деньги на подобное, когда остаются непросмотренными очень многие, более качественные, фильмы?

 

+1 тебе

 

Да мне поровну кто их куда разобрал. Честное слово.

 

http://cinefile.livejournal.com/517911.html + тут скрины интересующих многих сцены

 

Последний весомый аргумен развенчан

 

аргументы-шмаргументы,просто кому-то не верится,что русские наконец-то чтото качественное сняли
а вообще если фильм хороший(коим Код и является)то его стоит посмотреть,вас никто не заставляет его смотреть,что вы так яростно требуете каких-то доказательств
захотите посмотреть на досуге классный фильм-посмотрите Код,не конючте тут аргументы
в фильме много плюсов,да и минусов не мало.Но этим грешат абсолютно все фильмы,как бы хороши они не были.

Так что кто захочет посмотреть фильм-посмотрят,а остальные из темы-вон,мы вас не заставляем.

 

Русские и раньше снимали хорошие фильмы (даже когда ты еще не родился) и щас снимают. Но Кот Апокалапсуса к ним не относится.

Я как и многие посмотрел и меня сблевало