Телевизоры (SD/HD/FHD/UHD)

Sharp 32SV1Ru - 25-30 руб. Samsung 32S81 25-30 руб. (Калининград).
Sharp 32AD5Ru - 25-30 руб. Мржет где еще Тошиба 32WL65/66 осталась, 25 рублей тоже ...

 

В чем разница? :huh: Я думал это одно и тоже.

 

А какой смысл сорить деньгами? Он что - стодюймовый?

 

50 дюймов, но во-первых это пио, а во-вторых это Full HD

 

Сравнивал его фейстуфейс с Панасом РY700, Панас при цене в 2 раза меньше показывал на порядок хуже. Но сорить деньгами я бы тоже не стал. Правда, стодюймовый Панас стоит далеко не 285)), а показывает весьма посредственно.

 

Не сочтите за рекламу своего телека и отстаивание своего выбора. Просто гляньте в деле SONY KDS-55A2000 (за 65000) и вам тоже все эти пафосные восклицания "во-первых это пио, а во-вторых это Full HD" покажутся смешными. Не спорю, возможно этот "пио" всё же лучше, чем мой Сони, я его вживую не видел. Но не на 220 же тысяч (!) рублей, в самом деле!

 

Да ниче он не лучше, борода полная это Пионер. Просто Full HD и всё. Сорить деньгами так уж тогда 607 брать. Филипсы новые ЖК либо Sharp 52XL2 много приятнее показывают.

 

http://www.mvideo.ru/products/326061.html
эт хороший телек ? или лучше филипс за туже цену http://www.mvideo.ru/products/309129.html ?
или такой http://www.mvideo.ru/products/320310.html ?

 

Maxim84,
Первый это 720p, второй это 1080p.
HDD,
Вот только не надо про сравнения и разницу в порядки. Да ПИО оказывает лучше, но о порядках там речь не идёт. Процентов на 15-20 картинка лучше не более. Да и то, лучше только по тому что черный более чёрных в остальном разница минимальная и уж тем более разница не стоит тех денег что за него просит ПИО.
g-boroda,
Эх… если бы он еще продавался в Москве реально за эти 65к. А то ведь всё что продаётся это телевизоры из магазинов с наработкой в 1-3 тысяц часов. Те с выработкой трети ресурса лампы.

 

Gravemaker
Все 3 телика, мягко говоря, "не очень" по цене почти хай энда.

 

Да, телики порожняк ... Если Сони и брать то тока "V" серии.
Во: http://www.mvideo.ru/products/315549.html
Там еще Тошибы новые, не успел ознакомится ... кто-то щупал?

 

Я бы подождал Тошиб серии XF

 

Знакомый хочет купить телевизор под 360, а так как я в этом ничего не понимаю, хотел узнать подойдет ли для этих целей Samsung LE37M87BD, или есть, что-то лучше, за такие же деньги?

 

Нормальный ТВ, тока это серяк, Самсунг в России 37" не продает.
Я помню в М-Видео были Sharp 37XD1Ru по 55 руб.

 

Как я понял, он в Финляндии брать будет. Спасибо за ответ.

 

Ну вот благополучно сплавил Плазму 42PY70 от Панаса и взял себе Sony KDS-55A 2000, надеюсь в среду привезут. По цене тоже самое, но всё таки все Full HD плазмы пока не стоят своих денег, как 50’’ так и 42’’. Думаю им еще минимум год нужен чтобы довести их до уровня своих HD Ready моделей. Единственный плюс Full HD плазм – задел на вырост и мелкий пиксель, который с близи не видно. В остальном всё пока слишком слабенько, а отсутствие конкуренции рождает безумные цены.

 

В догонку обсуждению Sony XEL-1.

http://www.3dnews.ru/editorial/main_event_weekly_01/

 

Так ты же нахваливал свой Панас несколько страниц назад :huh:
Чем проекционник лучше оказался ?

 

А я и сейчас его хвалю и считаю что хороший телевизор, но не за эти деньги, также как и Пионеры хорошие ТВ, но не за те деньги, что за них просят. В особенности если есть возможность с ходить к друзьям и коллегам посмотреть на то, как показывают другие модели. Оно, к сожалению, всё познаётся в использовании, чем дольше тем больше минусов можно найти. Ну ни как не стоит он в 2 раза дороже PV серии как ни крути. Всё хорошо, все проблемы которые меня доставали на PV там либо вообще отсутствую, либо минимальны. Но всё равно очень сильно не хватает ему контрастности, ну маловато, даже более качественно отображение чёрного, хотя и не такой чёрный как у Пио. Есть мерцание экрана – попытка пользовать его в качестве экрана для PS3 когда ходишь по Интернету – добила меня, даже не смотря на все опции всё равно мерцание про больших заливках белым очень ощутимо и т.д. В общем первый блин не очень удачный.
По поводу проекционника, то за те же деньги у него более качественная картинка, лучше растяжка изображения в эфира, не нужно париться что если будешь смотреть 4:3 или играть в игры выгорит экран. Он более функциональных по выходам и выходам. В общем как обычно победила жаба года через 2-3, а может и раньше думаю вполне возможно взять Full HD плазму, а пока она к сожалению слишком уникальна. По многим параметрам она проигрывает своим HD Ready братьям а стоит при этом очень и очень много.

 

Да ладно..продает давно уже

http://samsung.ru/products/audio-video/tv/lcd/le37m87-bd/

Нормальный тел, только матрица в нем AUO

Что касается светодиодной подсветки экранов с небывалой яркостью и контрастностью, то да, это смотрится сильно...первые полчаса. А после хорошего длительного просмотра режет глаза и болит голова. Меру надо знать во всём.