глупости говоришь - я на своем легко снимаю в исо 80-800 без ухудшения качества. на исо 1600 уже видны шумы
Грррр, а для чего я спрашивается вот это http://nextstage.ru/forum/showthread.php?t=3779 создавал? Уже вторая тема отдельно...
aladd, Просто на таком диапазоне не заметно. На цифровых фотоаппаратах ISO виртуальная, она попросту не может существовать на матрице, ибо заранее "заложена" в пленку.
Xenos, Имел негативный опыт с CF - юзаю по возможности SD или MS. Цена на MS такая же или почти такая же, как на остальную память у нас.
странно, а мне широкий диапазон исо позволяет выставить нужные мне выдержку и диафрагму, для получения нормального снимка. если бы исо не выполняло свою функцию, то снять в плохоосвещенном помещении я бы просто не смог без смаза изображения.
Я всегда использую штатив, если ставлю длительную выдержку. От ISO отказался, из-за порчи им снимков, особенно пейзажи, панорама и т.д.
Maxim84 Но ты говоришь про ночь, но ведь днём то есть разница между 100-800. Я снимаю по схеме улица-день 100ISO, комната 400ISO, ночь 1600ISO
ага... ребенка сфоткай в комнате дли длинной выдержке про пейзажи и штатив я еще могу понять, но не съемку в помещении, где выдержка играет главную роль (вспышку не упоминать)
Darth Revan Sandisk 1GB Extreme III CompactFlash такую взять хочю, аппарт у меня выдаёт 5 кадров/сек и поэтому такая карта не помешает. P.S Sandisk Extreme IV CompactFlash по 40 мег/сек пишет, но ведь у меня не Mark II
