Microsoft - ось зла?

И причем тут пределы?

В конечном итоге не важно КОГДА выпущено железо , важно что оно хуже.
А вот при продажах это имеет большое значение.

ХВОХ и КУб вышли примерно в одно время , и у первого железо было круче и разработка проще.
А ПС2 к этому времени с более слабым железом и более сложной разработкой набомбила себе огромную ьазу пользователей , и поэтому на нее в первую очередь ориентировались издатели игр.

 

7 лет против четырех вот такие пределы.

А вообще это смешно обвинять сони в плохом железе и приводить в пример xbox и gc, логичнее сравнивать железо PS2 с DC.

 

Тема создана для споров, а не для тех, кто хочет получить информацию.
Какая информация тебе нужна? Задавай вопрос - тебе постараются ответить.

Я бы сравнил, только я этот DC не видел никогда.

 

Посмотрел в профиле, у тебя значит кроме PS2 и Xbox ничего больше и не было, вопросов больше нет

 

Дэнди была. Много-много лет назад были Денди и РС типа "Искра" (пятидюймовые дискеты, 640Кб оперативки, никакого HDD). Ещё в те времена много играл у соседа на Спектруме, а так-же иногда сосед приносил что-нибудь вкусное, типа Панасоника 3DO, PS1 самой первой, Сегу (уже не помню какую), даже на Atari играли. Но в принципе времена SNES, PS1, DC прошли мимо меня (армия, военное училище, минимум денег, не до игр в общем было). Потом был комп много лет. И только года 4 назад (чуть меньше) купил Хbox и опять вернулся в мир приставок, с которым в общем-то пришлось знакомится заново.
Вот такая краткая геймерская автобиография.

 

Разница в выходе 2 года - откуда семь против 4-х
И какая тут связь то с навороченностью железа и сложностью разработки.
К слову сказать Дрим не был настолько ущербен технически насколько все привыкли считать.

 

Ну "навороченное" железо бокса и GC уже давно не используется, так что я бы даже сказал 7 против 3.5

 

"Навороченное железо" gc используется в wii

 

А это не ты посоветовал Sony откложить запуск PlayStation 3 случаем?
Как думаешь, PS3 не рано выпустили, может ещё годик надо было повременить?

 

Тут фишка в том, что спецификации PS3 были известны давно и год задержки никак на них не повлиял. Как была старая видюха - так и осталась.

 

Лекс, значит в железо играешь, а не в игры!?
Может ещё и ты тайный ненавистник приставок и любитель крутых компов?

Как по твоему можно было изменить спеки пс3 после отложения старта? Проц невозможно передалать за год, тем более незная, что его ещё и переделывать надо. Может надо было снести построенные заводы для целла и начать строить новые? Видюха была готова и лежала на полочке, ожидая запуска пс3. Может сони надо было заключить с нвидией новый контракт на новый чип, а те бы сворганили что-нибудь более мощное на скорую руку? Денег то у сони куры не клюют. Оперативы тоже не добавить, т.к. уже та, что есть стоит очень дорого.

 

Bahamut,
Как мне кажется, многие были бы не прочь отказаться от блюрея в пользу большей ОЗУ и более крутого видеоадаптера.

 

Само слово "ось" предполагает несколько акторов, поэтому одним звеном тут не отделаешься. Зло МС прежде всего в том, что согласно их же заявлениям, они вышли на консольный рынок не зарабатывать деньги, а навязать конкуренцию сони в их желании слить в экстазе пк, игровую приставку, мультимедийный центр и в будущем систему "умный дом".

 

Разработка игр на Xbox была самой дорогой в этом поколении. Где-то приводились средние цифры средних проектов GC- 800 000$, PS2 1 200 000$, Xbox - 1 400 000$. Так что разработка была не проще. А вот у Кубика точно проще и круче. Хотя спорно.

 

Это точно. И польза была бы не такой расплывчатой (всмысле, не до конца понятно, что дальше будет с Блю-Реем).

 

Я люблю узкопрофильные устройства.

 

После выхода лоадера привод в PS3 становится вообще бесполезен
Насчет того что будет с блюреем, в фильмах его уже используют на полную (50гб).