То, что некоторый процент фанатов PlayStation, которым не жалко купить PSP (или она у них уже есть) обрадуется - это понятно. Я бы тоже наверное обрадовался, если бы у меня была PSP. Другой вопрос - сколько народу не купит игру из-за отсутсвия PSP. Для игры под микрофон типа LifeLine (за исключением караоке SingStar) и под камеру типа Antigrav что-то не стремятся выпускать, хотя headset и eyetoy в разы дешевле PSP и для особо хорошей игры их можно даже целенаправленно купить. Всякая фигня, сделанная криворукими китайцами с нарушением спецификаций и стандартов ради тотального удешевления работать вероятно не будет. Я где-то видел кадры с E3 2005 с двумя экранами, то есть похоже обещали именно два экрана по двум hdmi. Некоторые даже поверили, что эта утопическая идея с двумя телевизорами на hdmi подключении будет реально использоваться в играх.
Возможно это проблемы с продвижение и правильным позиционированием? Ибо на том же Xbox 360 продаже железяк, намного выше в % соотношении. Хотя тут наверное хорошо бы получить некую более схему по железякам на PS2… Хотя вот честно говоря сколько она у меня есть я только 1 раз купил железку для ней – джойстик он логитека, но ни разу не посмотрел ни на одну железку от Sony. В тоже время на Xbox 360 купил кучу полезного и не очень железа, и не только я. Из чего два вывода либо в PS2 всё было идеально, что не верно, либо на Xbox 360 всё плохо, что тоже не верно. Так что ИМХО Sony просто не смогла правильно продвинуть железки для PS2 хотя она в этом направлении даже и не думала, кроме камеры и микрофона там родного то железа почти нет. Так что диалог о железе очень сложный, PSP ИМХО тоже не правильно продвигали с самого начала продаж. Ну я кадры не видел, а вот выступления фанатов с этим слухом слышал. И очень тогда удивлялся, так как любой человек знакомый с Hi-fi техникой HDMI понимает, почему там их было 2, также как для меня не стала откровением когда после анонса 1.3 убрали один из них. Конечно для меня стало приятным сюрпризом когда в 20gb версию воткнули HDMI, но позже почему это сделали тоже стало понятно. Но вообще диалог не по теме у нас пошел. Его надо в тему что-то типа особенности применения PSP и PS3 в мечтах и на практике, а часть вообще вынести в некий FAQ по PS3. Так что предлагаю вернуться к обсуждения японцев и их не желанию покупать PS320Gb. Я их всячески поддерживаю, если и соберусь брать PS3 то только 60Gb .
Ну, Япония у нас ведь самая продвинутая страна. У них там небось уже забыли что такое проводный интернет и все пользуются исключительно Wi-Fi, а значит и версия 20Гб им нафиг никому не сдалась, т.к. они просто не могут подключить её к инету .
А по моему достаточно просто из 20-ки сделать 60-ку. Во первых Wi-Fi USB сетевуха стоит копейки. Если щас поддержки таких нет, то в скором времени обязательно появится в новой прошивке, или сама Сони выпустит USB модуль Wi-Fi-ный. Кардридер и винт вроди решается просто. А потом по Wi-Fi USB сетевухе уже и с ПСП связываться и с инетом, и с локалкой дома и так далее. Слышал что можно на последних прошивках с ПСП смотреть видео контент лежащий на винте ПС3. Вот такая поддержка. Но тоже не шибко нужная, ибо я дома через Wi-Fi маршрутизатор могу тоже самое с компа делать, сидя "где то там" :asease: Как это где. А разве в гонках - тот же Burnout Legend и Wipeout Pure нету инфраструктуры?? Есть! Вот и играться мона до 7 человек разом. А играм расчитанным на 2-х человек (драки в основном) и не нужна инфраструктура, и AdHoc'а достаточно! Скажи в каких играх тебе так нехватает инфраструктуры?
все эти переделки и надбавки на пс3-20гб в итоге выйдут в сумму больше 100 баксов (именно такая разница между 20гб и 60гб) - так что смысла брать пс3-20гб нет совершенно для тех, кто планирует использовать Wi-Fi. тем, кому беспроводная сеть не нужна - имеет смысл сэкономить 100 баксов, но таких мало. я вот тоже пс3-20гб не буду брать.
70 баксов стоит роутер с Wi-Fi от фирмы D-Link. Прекрасно работает с псп, значит и пс3 опознает. прально сони делает что не выводит на европейский старт 20гб-версию - невыгодно ее завозить.
дешевле нет. тем более, если покупаешь приставку за 600 баксов - то и 70 не проблема. если Wi-Fi не интересен - то тем 20-гб самое оно! но из 10 моих знакомых только 2 берут 20гб - вывод очевиден.
Никогда не принимал такую логику. А консоль у нас хорошо если за 750 баксов продавать будут. Смотрим - я покупаю консоль на 100 евро дороже, покупаю роутер за 70 баксов и получаю тот-же результат, как если бы купил 5-6 метров витой пары (точнее у меня есть такой кабель, даже покупать не надо). Опять для меня немного непонятная логика.
Ну, может у кого-то есть дома Wi-Fi уже. Может им действительно сложно протянуть кабель (ну там ремонт сделан и кабель будет всё портить). А может кто-то как и я запал на серебристый цвет на фейсе консоли .
Д-Линк за 70 это не роутер .. а недоразумение ... приличный роутер начинается от 150 долларофф ... так сказать для хорошего покрытия везде ... а не в 5 метрах от железяки 8)
Не ну уже начиная за 100 можно взять, даже если подумать за те же 70 можно взять роутер. Только без всяких лишних возможностей, принтер и файл серверов, поддержки IP6 и т.д. Нам же в конце концов нужно устройство на 2-4 клиента, а не полноценная точка доступа на 10-20 клиентов и покрытием в 100-300 метров.
полностью согласен! буду брать 60 гб., но если ее не будет - возьму 20гб. Обе консоли полноценны для игр в коробочном варианте и ничего дополнительно докупать не требуется. мне хватает - у меня комната 5 метров )))
Зачем обычному пользователю в обычной квартире нужно покрытие "везде"? Чтобы хакерам с улицы было удобнее через его роутер в интернет вылазить?