Мини впечатления от недавно просмотренных фильмов

Ох, вот не обижайся, но в прошлый раз твой опыт ака нюх, сказал А, но так и не смог продолжить алфавит и подтвердить это деловым списком по пунктам (это к вопросу об игровых экранизациях).

Ты не ожидал - это я понял. Но ты знаешь что со времён Рокки и рэмбо прошло более 20 лет? Ты знаешь, что ты повзрослел на десяток годов после просмотра этих фильмов? Ты знаешь что ТОГДА, не есть СЕЙЧАС. Если попытаться сейчас снять тоже самое что делали тогда, то получиться фуфло.

В нынешнее время Рокки и Рэмбо может быть только устаревшим трешем. Никак по другому! Ну устарела концепция, нельзя её вернуть или даже осовременить. Это тоже самое что сейчас начать снимать советские пропагандистские комедии про комунизм и величие вождя. Хоть Спилберга поставь - смотреться это будет УЖАСНО! А ключевое слово в это абзаце - ПОЛУЧАЛ Сейчас получить "удовольствия" от перепевки старого тебе будет очень тяжело - времена другие, и ты другой.

У тебя это фирменное. Но вот только если я это могу переварить, то многие твоей грубости не понимают. А уж "ничего личного" в данном случае звучит циничной отмазкой (не касательно меня, а в целом)

 

я так вапще роки последнего заценю лишь только потому, что там снялся Тарвер, а мне уж очень хочется увидеть как будут дрючить этого урода (ни мне одному), пускай не в заправду, но всё равно эстетическое удовольствие получить можно.

 

Кровавый алмаз-просто отличный фильм,не говно и не шедевр

 

Ты опять судишь не картину, а мой внутренний мир.
Откуда тебе знать, что и как я "получаю".:

 

Прочитай что ты-же сам написал:

И теперь скажи что мой ответ не логичен...

P.S. Фильм я уже давно оценил, по большей части ещё до просмотра было понятно что это такое. С тобой я спорить начал только по одной причине - ты просишь от "Альпен Гольда" "Риттер спорт". А это в корне не правильно, а проще - бессмысленно.

 

Наши "письма" друг другу вообще давно утратили всякий смысл.
Но тебя, похоже, такой ерундой не остановишь.

Абсолютно НЕТ.:

 

Ох. В одном ты прав - смысла в этой беседе нет. Ты отказываешься понимать меня, а я не согласен с подходом и зачастую не вижу логики. А ведь все же просто - ты говоришь "это говно потому что". Я отвечаю, "что за претензия с "потому что". Это "потому что" есть данность и предьявлять притензии к данности, особенности - смысла никакого нет". Тоже самое что критиковать японские рпг за их длинну и пафосность

Тут сказать нечего - ты не видишь, я вижу. Каждому своя слепота и иллюзия.

 

Ну, если меня не убъют за оффтоп, то: мне твоя аргументация в большинстве (не всегда) случаев кажется дутой. То есть не привязанной к действительности. Вычурная мотивация, основанная на не всегда понятно откуда растущих выводах, ИМХО.

Нет, просто: Каждому - своё.

ЗЫ: К делу не относится, но, ИМХО, фраза "Сейчас играет в: Жизнь" - пошлятина ещё та. :king:

 

Парфюмер (Perfume) это лучшая драма ушедщего года.
Потрясающая картинка и завораживающий сюжет.

imdb User Rating: 7.4/10 (7,301 votes)

Совместные съёмки Германии, Франции и Испании. Язык оригинала - английский.

 

Иллюзионист - понравилось. Отличное кино с хорошими актёрами и сюжетом. Концовка правда подана не достаточно пафосно.

 

Голливудленд - с одной стороны сплошные штампы, с другой - не однослойный фильм. Не плохо, в общем. Лучшая, пока, роль Бена Афлека))

 

Epic Movie
Фильм не смотрел, но рейтинг потрясающий.
IMDB User Rating: 2.2/10 (4,471 votes)
bottom 100: #38

Даже и не знаю - думаю взглянуть на это дерьмо. Интересно всётаки что за mega shit такой.

 

Если хотите оценить постановку, то просто посмотрите прошлогодний Date Movie. Что можно ждать - похабных, тупых и очень много просто не удачных шуток. "Киносвидание" когда-то сценаристов "Очень страшного кино" как не странно страдает от не верного выбора объекта высмеивания. Ну например какой смысл пародировать Барбру Стрейзанд с Дастином Хоффманов в "Знакомство с Факерами" когда они изначально делали комедию? Поэтому те шутки что изначально были шутками - просто не работают и выглядят откровенным идиотизмом авторов. Ведь всем известный факт - высмеить можно и нужно серъёзные вещи. И делать это нужно серъёзно, а не так будто это комедия. Чем серъёзный авторы относятся к своей пародии, тем смешнее она скорее всего будет в итоге. А когда актёры строят комедия, тогда просто теряется эффект.

Но чего не отнять у Киносвидания, это всё же несколько приличных шуток и чуточку "авторских потугов". Потому как то-же "Очень страшное кино 4" была просто наглая халтура с мискастом главной мужской роли и страшно уставшей Анны Фэрис. Ну и авторы подгадили просроченными шутками, отработаными ещё в начале 90-х.

Притом что оба фильма в принципе говно, но говно по разному. Если "Киносвидание" безвкусная и зачастую просто неудачная пародия, но иногда старающаяся быть смешной. То "ОСК 4" откровенная халтура ради бабок сделанная в сверх сжатые сроки. По мне так лучше иногда смешная похабщина первого, чем наплевательское отношение создателей скучного и патологически не смешного второго.

 

Ганнибал : Восхождение

ну что сказать...не страшно,зато жестоко
а актёр сыграл на 5 баллов! просто прирождённый психопат-маньяк
МОНСТР!

 

Трудно себе представить этот фильм без Энтони Хопкинса.... Скорее всего не буду смотреть.

 

Врятли Хопкинса можно загримировать под 20ти летнего парня. Да и не стоит оно того. Фильм не смотрел, но уже по рекламе видно, что актер подобран отлично.

 

в начале фильма - гг кажеца не очень маньякистым, но под конец...вообще жуть

 

А почему триллер должен пугать? Максимум - будоражить [твое воображение]. "Молчание ягнят" никогда не был фильмом ужасов.

 

я не смотрел молчание ягнят и нигде его не упоминал

 

Очень зря, мэн, очень зря!