Возвращение супермена

Тема в разделе "Кино, аниме и музыка", создана пользователем Bahamut2k, 16 июл 2006.

  1. Bahamut2k

    Bahamut2k shpongled

    Сообщения:
    10.153
    Симпатии:
    933
    Баллы:
    523
    Начнём с начала. Первый фильм о приключении сверх-человека был снят в далёком 1878 году, затем последовал Superman II (1980), за ним Superman III (1983) aka "Superman vs. Superman", и под конец Superman IV: The Quest for Peace. Это был мой первый фильм о супер-герое, который я смотрел ещё в советском союзе после появления первых "вэ-ха-эс плейеров", в специальном "кинозале", в котором стоял обычный советской телек сантиметров 45, импортный видеомагнитофон и несколько десятков стульев. Первая часть была шедевром своего времени, вторая и третья были уже по-хуже, но тоже зрелишны. А вот четвёртая часть оказалась полным г., даже для меня, ~10 летнего ребёнка.
    Главный противник супермена в новом фильме - выходец из последней части, являющийся обычным человеком. Хотя он не совсем обычен, он - умён, в отличие от нашего супергероя, у которого есть сила, но явно нехватает ума.
    Фильм начинается сразу по-тупому. СуМэн падает на землю на метеорите, как и в самой первой части. Но в первой части его отправил отец с родной, разрушаемой планеты. А тут он, видимо, между его планетой и землей курсируют метеориты-маршрутки. Прошло 5 лет, с тех пор, как СМ исчез. Но тут он возвращается на ту-же должности в той-же газете, повезло чуваку.

    Тупости или нововведения: Раньше СМ переодевался в телефонных будках. Теперь он скидывает с себя костюм, а под ним, на манер чела-паука, уже одето красно-синее трико. Так-же раньше СМ видел сквозь стены, а теперь подсматривает в окно. Может еще что-то есть, всего не упомнишь, лет 15 назал я смотрел предыдущую часть.

    Самый большой идиотизм фильма: СМ теряет силу, стоя на минерале с его планеты, но при этом, чуть позже, он легко поднимает этот самый минерал голыми руками.

    О сюжете говорить нечего - он "высосан из пальца".

    Сразу просматривается намёк на продолжение. Во-первых, в конце фильма, появилось много (в количестве, а не вариантах) оружия уничтожения СМ. И еще главный злодей остался жив.

    К слову, Актёр (Christopher Reevе), снимавшийся в первых четырёх частях, в 1995 году упал с лошади и остался полностью парализованным и дышал с помошью электростимулятора. Он скончался 3 года назад, в возврасте 52 лет от остановки сердца.

    Хочу добавить, что фильм смотреть можно, если не вникать в суть, а просто смотреть на спецэффекты и супергероя. Видимо более двухсот из 260 лимонов бюджета ушли на спецэффекты.
     
    vova нравится это.
  2. Gravemaker

    Gravemaker Хозяин синего дракона

    Сообщения:
    3.057
    Симпатии:
    94
    Баллы:
    143
    фильм полная лажа
     
  3. VIKING

    VIKING Well-Known Member

    Сообщения:
    6.762
    Симпатии:
    438
    Баллы:
    343
    помоему даже спецэффекты не лучшие!
     
  4. Wolf

    Wolf Well-Known Member

    Сообщения:
    318
    Симпатии:
    5
    Баллы:
    68
    Ой, а уж как я рад что фильм проваливается, просто слов нет. :)
    Лучше бы нового Бэмтэна так профинансировали бы...
     
  5. Wendigo

    Wendigo консоли the BEST

    Сообщения:
    8.540
    Симпатии:
    877
    Баллы:
    423
    Римейки, римейки, римейки... Один тупее другого.
     
  6. fofan

    fofan Well-Known Member

    Сообщения:
    727
    Симпатии:
    6
    Баллы:
    68
    Я просто охереваю от тупости американцев. я не понимаю у нех что лимит фантазии закончился? они поднимают такие старые темы как суперман, Батман, кинг-конг, Омен. переснимают старье и пытаются толкнуть нам и что самое интересное ведь находяться "умники" которые пойдут в кино на этот фильм. Я в шоке!!!!!!!
    Чего-чего а фантазия у американцев всегда была они снимали совершенно разные фильмы на разные тематики а тут на тебе мол кушайте старье 10-летней давности
     
  7. DrGonzo

    DrGonzo New Member

    Сообщения:
    1.979
    Симпатии:
    112
    Баллы:
    0
    Сегодня ходил на. Вообще смотря на кассовые неудачи "Супермена" в глубине души лелеял надежду, что фильм на самом деле хороший. Надежда не оправдалась. В первую очередь удивило, куда можно было разбазарить 260 лямов бюджета, т.к. имхо фильм на глаз тянет не более чем на 150-160 лямов. Сюжет конечно отстой. Приличного антагониста из Лекса Лютера у Кевина Спейси тоже не очень чтобы вышло, хотя он хотя бы пытался что-то там сыграть, в отличие от остально деревянной ватаги актеров. После фильма вышел абсолютно пустой в эмоциональном плане - не зацепило вообще. Долго думал о возможных причнинах подобного:
    1) Возможно время таких героев, как Супермен, прошло. Человек из стали никому не нужен. Ведь нисмотря на то что Супермен антропоморфен, он всего лишь поганый алиен в красных пидорских сапожках. Зрителю тяжело ассоциировать себя с ним. Сейчас никого не удивишь персонажем с суперспособностями, тем более что на протяжении всего фильма этот персонаж во время совершения своих подвигов проявляет эмоциональность кирпича. Взять того же Бэтмэна: да, он супергерой, но при этом он - обычный человек и все подвиги он совершает не столько благодаря хай-тек-гаджетам, сколько силе воли.
    2) Хотя если смотреть по возрасту франчайза, то "Бэтмэн" тоже приличного и даже сопоставимого возраста, однако Крису Нолану удалось таки вдохнуть жизнь в бездыханное тело павшго жертвой Шумахеровского шапито. Может у Брайана Сингера руки растут не из того места? Тайна сия великая есть.
     
  8. ReM

    ReM Well-Known Member

    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    58
    Вывод: фильм лажа, ничего нового не показали только старое мусолят, СБРОСИТЬ НА АМЕРИКУ АТОМНУЮ БОМБУ!!!:pirate:
     
  9. Nakata

    Nakata Well-Known Member

    Сообщения:
    122
    Симпатии:
    3
    Баллы:
    61
    Какой-то Август хреновый на фильмы получается: что Майами, что Супермэн, что Гарфилд - всё херня, фтопку
     
  10. Bahamut2k

    Bahamut2k shpongled

    Сообщения:
    10.153
    Симпатии:
    933
    Баллы:
    523
    Вывод одинадцатилетнего ребенка. Угадал?
     
  11. Лексус

    Лексус Well-Known Member

    Сообщения:
    127
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    60
    Абсолютно нормальный фильм, посмотреть можно.:king:
     
  12. ReM

    ReM Well-Known Member

    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    58
    Bahamut,
    Этот вывод был сделан по вышепрочитанному и не пытайся выставить кого-то дураком если незваешь что означает то или иное слово
     
  13. North Wind

    North Wind Well-Known Member

    Сообщения:
    86
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    61
    Полностью согласен.
     
  14. Bahamut2k

    Bahamut2k shpongled

    Сообщения:
    10.153
    Симпатии:
    933
    Баллы:
    523
    Что бы это означало, расшифруй плиз. Если тебе легче станет после того, если на Америку сбросят атомную бомбу? Ты относишь себя к человеческой расе или к какой-то другой?
     
  15. vova

    vova Smack My Switch Up Команда форума

    Сообщения:
    17.242
    Симпатии:
    1.432
    Баллы:
    623
    ReM, получает 3 дня бана, за мат и оскорбления пользователя.
     
  16. NOOB SAIBOT

    NOOB SAIBOT Well-Known Member

    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    60
    Фильм так себе :whistle:
     
  17. Bdolah

    Bdolah Born in USSR

    Сообщения:
    747
    Симпатии:
    224
    Баллы:
    108
    А что вы хотели??? Попсятина рулит. Кому нужно умное кино? РазвлеКАЛово подавай нам! УУУ!
    Интересно, что по этому поводу сказал бы АС Пушкин? Его бы улыбнуло это, я думаю.
     
  18. DrGonzo

    DrGonzo New Member

    Сообщения:
    1.979
    Симпатии:
    112
    Баллы:
    0
    Bdolah, дело в том, что "Летающий водолаз" даже на роль т.н. "развлеКАЛова" не годится.