PS3 СРАВНЕНИЕ АРХИТЕКТУР ПС3 и Х360

биллибойская пропаганда, 65нм в 40ке были всегда

 

Архитектура ПС3 неудачна?
комментарии ''специалиста''
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=87:748-66

hmy:

 

Боян. А вообще мне наплевать. Я PS3 купил только ради Gran Turismo. Всё остальное по барабану. Все эти срачи на счёт архитектуры и сравнения мультиплатформы будут всегда.

 

солидарен, но под API DIRECTX писать понятнее и быстрее 8)

 

Учитывая нынешние тенденции и темпы развития рынка железа нужно выпускать приставки с незакрытой архитектурой. По типу ноутов с возможностью слегка апгрейдить машинку.

 

Ужас какой. Ф топку такое счастье.

 

XXXXXXXX

 

Издевательство над геймерами и разработчиками это приставочные архитектуры и девкиты из-за которого первые получают "огрызки" в мультиплатформе, а вторые бессоные ночи и попытки "уместить слона в чемодан".

 

XXXXXXXXXX

 

Вообще сама по себе архитектура имеет второстепенное значение. На первом месте - хороший и грамотный инструментарий.

 

На текущий момент там инструментарий не очень, в прочем если сравнивать с PSP то он конечно в разы лучше. А так инструментарий не далеко ушёл от того что был в PS2. Ну разве что появилось больше прослоек между разработчиком и системой.

 

В свое время помню когда вышла PS2 разрабы тоже матерились на сложность программирования под нее. Однако благодаря тому что популярность PSone вывела ее в лидеры, разрабы усиленно стали разгрызать архитектуру PS2. Я до сих пор в шоке когда играю в MGS3/Black/God of War и даже не верится что в руках геймпад от нее родимой. Я надеюсь что и с PS3 будет также.
И еще мне кажется в наше время разрабам(всяких EA например) просто напросто лень вникать в особенности архитектуры, все хотят средств типа VisualBasic где нажал и готово. Мне кажется сейчас главная цель игростроя для PS3 создание качественных, шустрых движков, и дальнейшее их улучшение, тогда и пойдут качественные проекты когда можно будет больше уделять времени гемплею, сюжету, а не писать движок и разбирать по косточках особенности приставки.
И хоть убейте - не верю что PS3 плоха, не верю что корпорация Сони и Кен-сан могли ошибится.

 

GothicMANiac
А кто говорит что пс3 плоха. На ней будет много классных эксклюзивных проектов(фф13, КилЗон2, ГоВ3 и тд.) Просто для мультиплатформы пс3 не лучший вариант. И это не из-за того что графика уступает, а потому что сервис лайв, как инструент для сетевой игры на данный момент лучше чем псн.

 

Это биллибойские сказки для лохов, которые заплатили за то, что везде раздают бесплатно. Нет никакого смысла морочить голову с оплатой Live, когда во всё тоже самое можно поиграть бесплатно хоть на PS3, хоть на ПК. Ах да, там нет очень важно фичи - нельзя фетишить своим геймертегом.

 

romka
Странно, а причём тут я и биллибои?
У меня есть обе консоли и поверь поиграл в онлайне на том и на том. Например во время игры в пролог попытался кинуть инвайт на прайват чат другу который играл в другую игру и понял что это невозможно, это обламывает. Или играя в одну игру вместе также уйти в прайват неполучается. В лайве это было в одном из первых дашбордов. И есть другие минусы. А то что касается геймертага и ачивментов, то меня это мало волнует, так как играю с друзьями и не много.
По поводу оплаты лайва, это плата за централизованную систему, приводящую к более стабильной работе чем через сервера разработчиков игрового контента.
Если сони спустя какое-то время сделает псн централизованной системой, как лайв, то посмотрим останется ли она также бесплатной, или нет

Cactuer
А о разрабах и речи не шло
А что касается того что в лайве все игры идут черес сервер лайв, а в псн через сервера разработчиков, не назвал бы это плюсом псн. Скорее это фактор нестабильности. Как например получилось с бета мго, когда серваки упали из-за неправильного расчёта количества потенциальных геймеров. Если бы она шла через централизованные сервера, рассчитанные на многомиллионную проходимость, то такого падения скорее всего не было бы
Понимаю что для разработчиков это создаёт некоторые трудности, но для меня предпочтительнее централизованная система.

 

Какие-то инвайты передаются, но скорее всего не между все играми. Мне несколько раз приходило нечто подобное.

Видимо чтобы рушились сразу все сервера, а не только MGO.

 

Petrovich, Да и там и там падают сервера Помню лайв на рожденство тоже упал, дней на 5 не помню точно. Так потом они извинялись и бесплатно аркадки раздавали.

 

Этот пост не мой. Я его просто скопировал с одного известного форума.
Автор оригинального поста gunnar2906


История создания XBox 360 даже не смешная. Это печальная повесть о том, как благодаря различным юридическим махинациям в Стране Где Совесть Заменена Адвокатом можно украсть и выдать за свое все что угодно.

После вовращения Джобса в Apple в 1997 году все что ему оставалось - это резко изменить в его разрушенной предшественниками компании практически все. Он увольнял, менял кадры, финансовую политику, расплачивался с кредиторами, менял дизайн компьютерв, операционные системы. Менял все кроме одного - связей с IBM. Сердцем любого Mака были процессоры PowerPC. Это семейство процессоров - самое передовое в мире и никакие прочие их недостатки не могли скрыть самое главное - чрезвычайно высокую производительность. Apple вложило кучу собственных денег в дальнейшее развитие этой архитектуры. Посмотрите, все процессоры в современных приставках выпущены на базе технологии PPC фирмой IBM (или совместно с IBM в случае PS3) Казалось, что этот союз с IBM нерушим...

...Пока в начале 2005 года Стивен Джобс не объявил во всеуслышанье, что из-за внутренних противоречий фирма Apple постепенно (с конца 2005) переводит свою новую линейку компьтеров на процессоры от Intel. Это был как гром среди ясного неба. Пресса выдвигала различные гипотезы, но только потом стало ясно - IBM не смогла работать на 2 фронта. Если Apple требовал от IBM нового процессора с частотой 3,2 Ггц, то у IBM были совсем другие планы - это тесное партнерское сотрудничество с Microsoft и создание процессора для 360. А PowerMac с процессором G5 3.2 так и не увидел свет =(

Немного предыстории. Первый опыт Microsoft на рынке приставок - XBox - скажем прямо - был неудачен. 24 миллиона проданных за 5 лет консолей и около 1000 вышедших для нее игр, совсем не то, что ожидалось от этой консоли. Особенно если сравнивать ее с основным конкурентом - PS2 которых купили аж 120 миллионов с ее 13 000 играми.

Естественно, если продолжать действовать на этом рынке, то надо было придумывать что-то иное, чем PC в симпотичной коробке.

А на тестировку на фирму Apple в конце 2004 года пришел прототип PowerMac-а - новый 2ух процессорный 2ух ядерный PPC G5 3,2Ghz....
Что произошло дальше очевидно любому, кто интересовался этой проблемой. Путем глубокой препарации PowerMac-а и расчетов маркетологов Microsoft два процессора этого компьютера превратились в один, но трехядерный, видео карта заменена на ATI Xenos и так далее.
Это факт, что прототипом для создания XBox 360 был PowerMac фирмы Apple. Никаких оригинальных разработок от Microsoft в этой приставке нет. В Xenon-e - процессоре для XBox 360 используются те же самые технологии, что и в Масах - Altivec - набор SIMD (векторных) инструкций для работы с плавающей запятой и целочисленной арифметикой, разработанный и принадлежащий Apple Computer, IBM и Motorola - благодаря которому XBox 360 так здорово работает с мультимедия, да и вообще, Altivec это то, что делает PPC лучшей процессорной архитектурой в мире. AltiVec разрабатывался в 1996—1998 годах Кейтом Дифендорфом, известным учёным и начальником отдела архитектуры микропроцессоров в Apple Computer. Естественно, вместе со всеми достоинствами PPC XBox 360 перешли и все недостатки этой архитектуры - а именно, невероятное тепловыделение.
Xenos - графическая карта - полностью разработка ATI. Для XBox 360. Но доля участия Microsoft при этом - неизвестна.
Система унифицированной памяти в чистую содрана с разработки Silicon Graphics Computers под названием O2 от 1997 года.

А это собственно и все основное, что отличает эту консоль от мира PC.

Единственное, что может быть сделала Microsoft самостоятельно, так это OS для консоли. Не знаю точно, не уверен.
А вот в том, что стартовая линейка игр для XBox 360на самой консоли не разрабатывалась, я уверен. DevKit для Xbox 360 состоял из софта и ... PowerMaca.

Вот фотографии с E3 2005, на которых вместо XBox360 стоят муляжи, а сами игры работают на все тех же самых пресловутых PowerMacax.
Это что получается, что за 3 месяца до выхода консоли у нее не было даже работающего прототипа?
Сам стенд:


Вот игрок, играющий в новый и еще не вышедший 360
http://images.anandtech.com/reviews/tradeshows/2005/E3/day1/xbox360/kioskcontroller.jpg

Вот окошко в стенде с "работающим" 360.
http://images.anandtech.com/reviews/tradeshows/2005/E3/day1/xbox360/kioskwindow.jpg

А вот задняя стенка стенда.
http://images.anandtech.com/reviews/tradeshows/2005/E3/day1/xbox360/G5s-2.jpg

И немного ближе.
http://images.anandtech.com/reviews/tradeshows/2005/E3/day1/xbox360/G5s-3.jpg

А вот так выглядит PowerMac.
http://www.onliner.by/news/19.10.2005/21.29/009501.jpg

Картинки взяты отсюда - http://www.anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=2420&p=5

Какие можно сделать выводы? XBox 360 - это суммарный продукт состоящий из полностью украденных технологий. Более того, сделанный в спешке. Результат - за 2 года практически полное отсутствие игр класса AAA и высокий процент брака, зато море рекламы и одурачивание мозгов потребителю.