Подпольная правда (передача )

Тема в разделе "Об играх в общем", создана пользователем RGB Nameless, 17 апр 2008.

  1. RGB Nameless

    RGB Nameless Well-Known Member

    Сообщения:
    2.264
    Симпатии:
    138
    Баллы:
    123
    Собсна вот ссылко : http://games-tv.ru/?razd=programs_list&type=4&sort=date

    В кратце о передаче : достаточно весело и с матюками товарищ рассказывает о всяком отстое от мира игр. Посмотрел уже 3 выпуска, посмеялся от души , ибо правда .. В общем, те, кого не смущают помянутые выше матюги , велкам по ссылке . Позитивно.
     
  2. HaohmaruHL

    HaohmaruHL Well-Known Member

    Сообщения:
    4.316
    Симпатии:
    242
    Баллы:
    223
    ну во,у нас уже и энгри видео гейм нерда клонировали..
     
  3. Dojo

    Dojo www.maxipavel.ru

    Сообщения:
    3.418
    Симпатии:
    569
    Баллы:
    303
    Зачетно! Думаю на тему красных огней и мелкомягких можно отдельный выпуск сделать. Выпуск состоял бы из ОДНОГО мата!:-D
     
  4. Каин

    Каин Crimper

    Сообщения:
    15.275
    Симпатии:
    2.321
    Баллы:
    623
    Dojo,
    или на тему потенциала PS3 =)
     
  5. VaaN

    VaaN Мега Аватар

    Сообщения:
    19.502
    Симпатии:
    1.688
    Баллы:
    623
    Правда это хорошо, я лично уже устал от "гениев" в экстазе расписывающих как они кайфовали проходя всякие rainbow six и прочий viking.

    Кстати тот-же самый ведущий, по MTV вчера расхваливал Turning Point :lol:
     
  6. Derpcrawler

    Derpcrawler True Neutral

    Сообщения:
    8.719
    Симпатии:
    1.979
    Баллы:
    523
    Им за это плтят... :(
     
  7. Stratege

    Stratege Мне всё пох

    Сообщения:
    4.840
    Симпатии:
    285
    Баллы:
    223
    И не мало...
     
  8. Derpcrawler

    Derpcrawler True Neutral

    Сообщения:
    8.719
    Симпатии:
    1.979
    Баллы:
    523
    Я после того как Глагол расхваливал FIFA Street вообще не верю передачам с MTV. Так включаю посмотреть эксклюзивные интервью с разрабами да и потрещать с пёрлов ведущих. Ну блин, это надо быть идиотом чтоб назвать GTA4 эксклюзивом на Х360...
     
  9. VaaN

    VaaN Мега Аватар

    Сообщения:
    19.502
    Симпатии:
    1.688
    Баллы:
    623
    Посмотрел, хрень какая то, про игры почти ни слова, а после фразы про "гениальный Assasin's Creed" дальше смотреть не стал.
     
  10. umka

    umka Well-Known Member

    Сообщения:
    495
    Симпатии:
    33
    Баллы:
    73
    Геймленд прорвался на ТВ ))
    Апокалипсис беган ))
     
    Derpcrawler нравится это.
  11. Kolina

    Kolina Крутая сыроежка

    Сообщения:
    1.550
    Симпатии:
    528
    Баллы:
    253
    #уй там, гейленд только через спутник. вставляйте анальные зонды...
     
    sosnovka и Derpcrawler нравится это.
  12. Stratege

    Stratege Мне всё пох

    Сообщения:
    4.840
    Симпатии:
    285
    Баллы:
    223
    Ещё в Стриме с недавнего времени вещает...
     
  13. umka

    umka Well-Known Member

    Сообщения:
    495
    Симпатии:
    33
    Баллы:
    73
    И слава аллаху.
    Только их на ТВ и не хватало:crazy1:
     
  14. Kolina

    Kolina Крутая сыроежка

    Сообщения:
    1.550
    Симпатии:
    528
    Баллы:
    253
    Не ссыте, пацаны, скоро корбина закончит копать котлованы под оптоволокно по всей стране и вот тогда всему эфирному тв придёт пи4дец, в каждом телеке будет 118 каналов. Умрёте смотреть. Всё говно пересмотрите и вернётесь туда, где были.

    По сабжу - Подпольная правда не имеет никакого отношения ни к гейленду, ни к тв. Её делают те же люди, что и Икону видеоигр, Виртуалити и Страшно интересно на MTV, и выкладывают на свой сайт.
     
  15. umka

    umka Well-Known Member

    Сообщения:
    495
    Симпатии:
    33
    Баллы:
    73
    Если Глагол не имеет никакого отношения к Геймленду, то я пас.:huh:
    Он, если не ошибаюсь, какое-то время даже главредом "СИ" был.

    А я в данном случае говорил именно о нем.

    PS: немного о персоналиях.
    Актер из Глагола - херовый, как и чтец.
    Видно, что к созданию текста, который он так старательно (и безуспешно) пытается с выражением читать, он имеет очень мало отношения. Что для ведущего явный минус - как можно рассказывать с чувством то, что выразил другой человек*?? Так и хочется злорадно сказать: "Что и следовало ожидать от "СИ"!!" И скажу. Хлам ведь, как ни крути.

    Совсем уж на личности (и абсолютно субъективно). Читая его (Глагола) сальный статейки в "СИ" на эро-порно тематику, я в принципе и представлял его себе таким - один в один псевдомачо Лестер из "Пули".
    И оказался прав)) Такой и есть - манерный тип, не вылезающий из фитнес-зала и обожающий что-нибудь "в обтяжечку" ))

    Те, кто видел фильм, наверняка помнят, кем являлся "победитель женщин" Лестер на самом деле ))
     
  16. EnKoRe

    EnKoRe New Member

    Сообщения:
    5.076
    Симпатии:
    315
    Баллы:
    0
    Невероятно скучное повествование, ужасный на вид ведущий. Передача - абсолютное говно :sleep:
     
  17. MixaZZ

    MixaZZ Well-Known Member

    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    56
    да уж. передачка что надо))
     
  18. cir

    cir Заяц

    Сообщения:
    5.515
    Симпатии:
    383
    Баллы:
    303
    А мне показалось занятным. На досуге фоном умудрился просмотреть большую часть видео обзоров (а я их вообще люблю) ну и все номера "Подпольной правда".

    Сначало про правду. Смотрел с конца, и собственно смеялся всего на нескольких программах, а обещанного мата ваще не нашел. Может быть это из-за того что я смотрел все подряд фоном, но то-ли юмор там не постоянный, то-ли приедается он моментально. Однако, нельзя не отметить тот факт, что стойкого отторжения у меня не возникло. А это уже говорит о многом! Скажем видеоприложении Страны игр, когда оно ко мне попадало, я смотрел только из-за самого видео, а комментарии хоть вырубай нах. Видно что у создателей сайта есть и опыт, и мозги, другое дело что Российская действительность не дает поднять голову выше ватер линии той кучи дерьма, в которой они находятся. Поэтому говорить о том что это по качеству аналогично тех же gametrailers, gamespot или даже ign не имеет никакого смысла. Но в котексте Российской действительности и игровой индустрии это на мой взгляд неплохо.

    Другое дело, что пафос с которым это все подается периодически создателей вкапывает в ту самую кучу дерьма все глубже и глубже. В одном номере говорили про текстовой файл Подшибякина и его правду матку про игровую индустрию. Так вот в финале они подытоживают, что бывший неформал из GameEXE Подшибякин сам не заметил, как превратился в проженный мейнстрим и скатился в попсу, которой он пытался быть оппозицией. Притом скатился с особым звоном, по причине своей пафосности и наглости. Так вот, говоря это про Подшибякина, они могут подобное отнести и к себе. Пафосу полные штаны, а поддержать качеством этот искуственно поднятый на понтах статус они зачастую не в состоянии. Можете в этом убедиться на примере типа обзора Asterix at the Olympic Games, где я не поленился, и оставил свой едкий комментарий.

    Что касается обзоров, то их я уже начал смотреть с начала, а с не конца. И первые несколько заставили меня ругаться матом и взяться за голову, потому как это было просто невменяемым любительским бредом, по ходу проспонсированным. И тут господа снова поражают своими провидческими прекдсказаниями направленными в зеркало. В одном из выпусков правды с обзором Российских игровых журналов они законно опускают Страну игр за злокачественную беззубость и бессодержательсноть обзоров. Но сокрущаясь на коллег они умудряются попугаями повторять ровно те-же заштампованные фразы в обзорах про графику без какой-либо аргументации. В более поздних экземплярах качество выравнивается и некоторые из них вполне ничего, хотя снова - никакого разговора об уровне gametrailers тут не идет. Однако все равно, практически все обзоры страдают от разговоров ни о чем, мизерным процентом конкретики и ограниченными эпитетами. Когда у них в обзорах говорят что игра хороша, то несогласным оспорить это мнение расплюнуть, потому как аргументация там как правило 0.1%. Сплошные восторги о том как все хорошо, а почему и с чего это хорошо, почему-то умалчивается. Надо заметить что позитива на удивление (с таким то пафосом неформалов) больше, чем негатива, и некоторые оценки посредственных или средних проектов кажуться задранными по самые уши.

    А так будем следить за ростом. Поубавить пафоса, пообрезать понтов (притом без обезболивания), устроить тотальную редактуру с перепроверкой всего сказанного (смотрим мой пример выше с обзором Астерикса), установить жесткие стандарты на обзоры с обязательным комплектом конкретных пунктов и аргументов, без которых обзор не пускается на производство, ну и придать всему лоска. А то как-то позорно делать видео обзоры, уровень которых gamespot перерос лет так 5-6 назад.
     
  19. umka

    umka Well-Known Member

    Сообщения:
    495
    Симпатии:
    33
    Баллы:
    73
    Вообще, давать оценку своим комментариям - это тоже пафос.
    Тем более что он никакой не едкий, а, судя по обилию лихо закрученных конструкций, не менее пафосный чем его объект.
     
  20. cir

    cir Заяц

    Сообщения:
    5.515
    Симпатии:
    383
    Баллы:
    303
    Едкий, это не оценка, а моя хар-ка, и в этой хар-ке нет ничего пафосного. А вот в самом комментарии, пафоса столько-же, сколько и в его объекте. И причины тут две. Во-первых наслушившись аналогичных конструкций как-то естественно получилось. Во-вторых это было отчасти намеренно, чтобы подчеркнуть пафосность самого объекта;)