Microsoft и производители железа создали «альянс» ПК Гейминга!

Проблема может быть в другом: "Герои" - это пошаговая стратегия, и то что Вы могли посчитать тормозами, называется "черёдностью хода". Апргейд тут не мог помочь в принципе. :
Не знаю, кто, на чём и с какими настройками запускает "Кризис", но то, что он более чем нормально шёл у меня, выдавая достойную картинку - факт. Да, он не запустится на ноутбуке, и будет жестоко тормозить при полноэкранном сглаживании на запредельных разрешениях. Но всяко это лучше, чем, например, непонятно почему тормозящий FEAR на PS3.
По поводу Лафонтена - как бан снимут, так сам у него и спроси.

 

Я вообще-то говорил о комфортной игре, в конкретно взятой игре. Мне нет никакого дела до глючных проектов ("Сталкер" меня не интересовал в момент разработки, не заинтересовал и в момент выхода), и нет никакого дела до недостатков ПК платформы. Согласен с Lex`ом

Я отношусь к тому классу игроков, которые купив лицензионный продукт, хочет установив его на ПК хочет комфортно играть, не проводя дополнительных манипуляций с дровами, железом, патчами и пр.
Для меня рынок ПК игр мертв до выхода нового SC. Издадут SC2 на консолях, будет для меня мертв вечно.

 

Стеб по этому поводу совсем не понятен. Ну, уж отличить тормоза от "очередности хода" не составляет особого труда. Или ты думаешь, что с тобой ведут дискуссию недоумки, которым голова нужна только для того, чтобы туда есть?

 

Lopez - "Цифровая дистрбуция. Через тот же Steam, например (Half-Life). Либо необходимость активации через Интернет (Bioshock). Или "обязаловка" в виде постоянного Интернет соединения с нужным сервером (Lost Panet)."
Стим - это конечно очень мило, но по известной причине я его в глаза не видел ни разу. Почему? Да потомучто Москва и Питер с их анлимами, это далеко не вся наша страна. Я живу в областном центре, и даже тут не у всех есть интернет, плачу большие деньги за 128 кб анлим, и это считается шиком(а так у многих 2р мег, или модем по карточкам). Приходилось покупать пиратку Биошока или ждать ноДВД, покупать игры для приставок без оценивания демок, потомучто качать их выйдет дороже чем купить саму игру. И это не только у нас в стране так.
"Более высокая стоимость "готовых" компьютеров (по сравнению с приставками) с лихвой компенсируется в разы более низкой ценой на лицензию."
- Во всех развитых странах пк-лицензия продается примерно по той же цене. У нас пока всё хорошо, это радует.

Далее, насчет апгрейдов. Чтобы постоянно держаться в форме мой хороший друг покупает по 500-600 баксовой видюхе каждые 4-5 месяцев. Хотя люди все разные, это да.

 

С ними все согласны. Я говорил примерно то же самое, только шире:

***

Консоль не панацея. И чем дальше, тем больше будет недоработок.

Для кого-то "Цой - жив" и "Punks are not dead". Но сути это не меняет.

 

Блн, со всех фронтов заваливают вопросами. Отвечать не успеваю.

Вариантов много, я дал самые очевидные. Есть и более жёсткий - Starforce. В любом случае, все аналитики и боги от IT-отрасли сходятся во мнении, что за скачиваемым контентом будущее. И затронет это не только игры, но и кино, например.

Выходили бы ещё издания достойные почаще и было бы отлично.

Познакомь его с VaaN'ом, он быстро из него всю эту дурь выбьет. Надеюсь, твой друг не забывает менять ещё и процессоры с "оперативкой"?

 

Это бред полный, человеку просто бабло девать некуда. Топовая видюха спокойно держится полтора-два года.

 

К чему Вы это сказали?

А за баснописца я принял Вас, а не кого-то иного. При этом во фразе не имелось в виду, что я не верю, в то, что на упомянутой конфигурации Вы прошли Crysis.
И на фразу "Никто не тратит огромные деньги на новую комплектацию каждые полтора года. Консольное мифотворчество". Вам несколько человек умудрились привести личные примеры. Складывается впечатление, что, вы ведёте диалог, лишь ради диалога. А не для поиска сути. И не надо:

про Vaan-а, Ваши слова уже опровергли не раз, привели яркие примеры неудобств у ПК как платформы. Вы принимаете, что во фразе, что "никто не тратит огромные деньги", под этими никто, Вы подразумеваете себя, а не словарное значение этого слова?

 

К тому, что наличие компьютера как такового не гарантирует запуск на нём чего-либо в том виде, как того хочет пользователь. Нужно соизмерять реалии и желания.
Если, например, приобрести игру для Playstation 3, попытаться запустить её на консоли прошлого поколения и не получить никаких результатов, то можно ли после этого говорить, что-де Sony такая плохая, обеспечила только обратную совместимость (с PSOne), а совместимости "вперёд" в её продуктах нет?! Почему же BluRay диск не воспроизводится? За него ведь деньги отданы, как и за слимку "PS2"!!! Значит ли это, что Playstation 2 полный ноль как игровая консоль?

Несколько примеров не дают общей картины это во-первых (и я их также под сомнение не ставил), а во-вторых игры на ПК, способные выжать из компьютеров "все соки", выходят не столь часто как хотелось бы. Тем более, у всех есть свои жанровые предпочтения. Кто-то без ума от "World in Conflict", кого-то радует "Crysis"... А тех, кто способен ради ещё не вышедшей или только появившейся игры, сделать очередной апгрейд совсем мало.

Кто-нибудь остановите эту планету, я хочу сойти! :crazy1:

 

Желание запустить игру в "нормальном" виде, на компьютере купленном за пол года до выхода этой игры, уже считается не реальным?

 

Смотря на каком компьютере - на т.н. "десктопе" или ноутбуке? Ноутбук ведь тоже компьютером считается, однако для современных игр они мягко говоря слабо подходят из-за урезаных встроенных видеокарт. h34r:

 

Читаю я твои посты и складывается такое впечатление, что ты "воду варишь".

 

У меня лучше получается масло жарить, а вообще лучше читать системные требования, где чёрным по белому пишут, что мобильные варианты ускорителей не поддерживаются.

 

"Варить воду", "жарить масло", "катать вату" особой разницы нет. Сами по себе эти занятия бесполезны и не несут ни какой смысловой нагрузки.

 

А игр на ПК и так много выходит, если вы почему-то не заметили Может быть в несколько раз больше, чем на все три новые приставки вместе взятые. Правда, 99% из вышедшего явный мусор... Надо просто признать, что поезд ушел.

ПК остаётся только ждать портов хороших игр с консолей, больше ему надеяться не на что.

 

Еще есть Blizzard, который просто великолепно чувствует себя на ПК.

 

Oleg Soev,
а также квестов, стратегий, симуляторов, мморпг и crpg..
всего ничего

 

Согласен, но такой уж вот он человек. Стремиться к полному совершенству в своём хобби - PCгейминге. Я его тоже не совсем понимаю, но есть вот такие люди.
Резюме по теме: пусть уж всё останется как было.

 

В общем-то, тема называется "Microsoft и производители железа собирают создать «альянс» ПК Гейминга", а не "Зачем апгрейдить ПК, если есть приставки"... Так что давайте лучше прекратим оффтоп по поводу того, кто на что деньги тратит, пока мы не перешли на личности и не огребли "горчичников".
Кстати, свежая новость: все видеокарты GeForce 8-го поколения и старше получат поддержку ядра PhysX через специальные драйверы (источник). А апргейд это не так уж и плохо!

 

И я о том же... На ПК выходит куча игр, поймите! Но сейчас мы рискуем перейти в "скользкую" тему личных предпочтений игроков, так будем осмотрительны в высказываниях. Лично мне только РПГ в аниме - стиле сейчас нравятся. И что хорошего за весь прошлый год вышло на ПК по этой теме?

Но вернёмся к предполагаемому альянсу. Я так и не понял, что он будет делать?