Мат на форуме

Да он уже успешно потер не одно мое оскорбление в адрес. А дятел - это фигня по сравнению с тем. Я хочу чтобы меня забанили тут навсегда.

 

Правильно, забаньте Патруля, ибо у него будет тогда опровдание почему он не выдал свой "мегапост" ...пусть поц запомницо не звиздаболом!

 

Патруль
Я полностью с тобой согласен. Я тоже замолвлю за тебя словечко. Мы же друзья.

 

Жалко что мат запретили

 

Меня тоже.

 

Меня не нужно банить, я исправлюсь, обещаю.

Patrul, Maxim84, :bye1:

 

Гнум, есть другие решения проблемы. Трэш записи можно просто тереть

 

Администрация в лице Гнума считает большинством меньшинство, причем большинство составляли самые активные участники форума.

 

в трэш яму говоришь превратились да?
Ну,а теперь в пустыню занудства превратятся.....там все в основном веселились.Теперь веселится там не возможно.Можно их вобще нахрен закрываать.

 

Из-за вас и вам подобным, мат режет глаза!
В тему и не в тему...бла-бла-бла...потом "бла-бла-бла" про то что типа мат у нас гормонично вливаецо в речь...а сами "типа", "креативно"...но в самом делеле--- иди туда...иди сюда...соси то...соси это...короче вы несмышлённые!

PS:Простите за резкозсть) (баня так баня....без обид)

 

Тут чуток меня помодерировали(
Но суть, в том что матюгнуцо (иной раз в тему в дневниках), теперь нельзя, благодоря некторым((

 

Ну вот, у нас как в сказке - добро побеждает зло. Хеппи энд, как говорится.

Хочу заметить, что последнее время мат из дневников благополучно перешёл на форум, хоть он тут и запрещён, но некоторые решили что для них нет разницы где его употреблять.

Ну, просто ты в роли королевского шута. Все это знают и все понимают.

 

Лекс, жуй карамельку :

 

просто не надо перегибать палку в матах вот и всё. Хотя последнее время вроде таких особо матерных дисскусий не замечал.

 

Не вижу поводов закатывать истерику, вам давали шанс, вы его благополучно просрали. Сами виноваты.

 

Во-во. А на ваши заявления, типа "мат есть гениальное выражение мысли" успешно ответил Дима.

 

Вот уж чего, но таких ответов я не понимаю. Разрешить мат в дневниках было концептуальным решением администрации. Никто её не заставлял и не упрашивал. Когда же выясняется что это решение показало свою не состоятельсность, пользователей обвиняют в том что они типа сами виноваты.

Я не знаю что там творилось в дневниках, но точно знаю что никаких правил на кол-во мата не было. Напротив, там было написано предупреждение что мат разрешен и ничего про то, в каком объеме. Все это смахивает на родителей, которые отпустили дочку с мальчиками на выходные на дачу, а потом устроили ей скандал, что она забеременела и выходит замуж, причем сразу за двоих.

Если администрация не готова была к последствиям, то это её проблемы. Но делать гордую стойку и обвинять пользователей в собственных ошибках - это уж увольте.

 

И тем не менее, Гнум в процессе не один раз весьма однозначно намекал, что надо бы убавить срача там. Более того, он чуть ли не два месяца предупреждал о вохможности запрета мата, если там немного не уймутся. Всё прошло мимо ушей, к которым было обращение. Так что ММ прав.

 

В чем он конкретно прав?
Когда администрация изначально разрешала мат без каких либо ограничений, о чем она думала? Или типа вот вам оружие, вот только если стрелять будете, то не в людей, животных, окна, шины и арбузы. В штатах, несмотря на то что хранение оружия разрешено, его использование жестко регулируется законом. И даже с этими законами народ норовит друг друга перестрелять. Никакой регуляции мата не было изначально, поэтому притензий администраций к пользователям я не понимаю. Сами сказали делайте все что хотите, а теперь оказывается не все что хотите, а в рамках приличия, которые вроде как подразумевались. Может быть стоило об этом изначально сказать, а не намекать в процессе что результат собственного решения не устраивает???

 

хм...а что там было?
Зяй, всё таки было бы не плохо цетировать