LCD vs Plazma

Тема в разделе "Обо всем", создана пользователем Luigi, 4 мар 2006.

?

Ваш выбор

  1. LCD

    21 голосов
    72,4%
  2. Plazma

    8 голосов
    27,6%
  1. Luigi

    Luigi Well-Known Member

    Сообщения:
    1.887
    Симпатии:
    230
    Баллы:
    123
    Время пришло.
    Т.к. тема "телевизоры для nextgen" солидно обросла размышлениями на любые темы, хотел бы конкретизировать вопрос, обозначенный в теме.
    Ваш выбор для nextgen приставок - ЖК или плазма ?
    Просьба не флудить, а высказываться по делу, чем для вас лучше плазма или ЖК.
    Выводы из позитивного/негативного опыта обладания тем или иным телевизором приветствуются. :D
    Сам больше склоняюсь к плазме - изображение мне лично кажется очень насыщенным и ярким.
     
  2. Zxtole

    Zxtole Well-Known Member

    Сообщения:
    1.012
    Симпатии:
    130
    Баллы:
    103
    За LCD не большая диогональ, что для меня важно(32-37), при нормальных разрешениях и цене....
     
  3. Patrul

    Patrul New Member

    Сообщения:
    3.621
    Симпатии:
    157
    Баллы:
    0
    Плазма

    Плюсы: не так видны дефекты low-res изображения, эфир и DVD-video неплохо смотрятся, большая диагональ.

    Главный минус - достаточно высокая цена (особенно на модели с поддержкой высокого разрешения).


    ЖК

    Основные плюсы: поддержка высоких разрешений, габариты, относительно доступные цены.

    Минусы: дефекты low-res картинки отчетливо видно и порой раздражают, не всегда правильная цветопередача, относительно малые диагонали (вопрос времени). Битые пиксели и "скорость" матрицы - уже неактуально. :)
     
  4. -Я-

    -Я- Well-Known Member

    Сообщения:
    58
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    60
    А почему собсно так жёстко ставится вопрос?
    Кроме этих двух есть ещё масса других средств отображения информации.
     
  5. REALALBEDO

    REALALBEDO New Member

    Сообщения:
    875
    Симпатии:
    14
    Баллы:
    0
    типа проекторы и проекционные телики
     
  6. -Я-

    -Я- Well-Known Member

    Сообщения:
    58
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    60
    не только...
     
  7. Bahamut2k

    Bahamut2k shpongled

    Сообщения:
    10.153
    Симпатии:
    933
    Баллы:
    523
    У плазмы потребление энергии огромное по сравнению с ЖК.
    Сам собираюсь покупать ЛСД телик дюймов 70. Но не сейчас.
     
  8. Hammond

    Hammond Well-Known Member

    Сообщения:
    191
    Симпатии:
    3
    Баллы:
    61
    Вообще интересная картина получается:

    1) Плазменные телевизоры и панели
    а) 480р
    Ну эти модели достаточно дешевы и мало чем отличаются друг от друга (ну кроме фирменных фишек). Играть в разрешении 480р - это не есть гут... Ибо это даже и не ХДТВ телек...
    б) 720р
    Цены на такие панели достаточно высокие, но при этом мы имеем лучшее качество картинки, чем на 480р и многих ЛСД (хотя кому как). Тут уже и консоль можно подрубить....
    НО! Выгорание плазмы... Учитывая то, что в последнее время ресурс плазмы очень большой (наравне с ЛСД), ее можно использовать как основу для домашнего кинотеатра, однако консоли подключать нерекомендуется (можно, но при этом играть не более 2х часов и при минимальном значении контраста и яркости).

    2) ЛСД

    Ну тут все более-менее понятно. Нет выгорания, редкие битые пиксели. легкость конструкции. Но изображение проигрывает плазме (ну если сравнивать в общем случае). Зато не выгорает, долго работает...

    Я вот тоже столкнулся с проблемой выбора телевизора. Надо себе в спальню покупать. И остановил свой выбор на ЛСД по следующей причине:

    1) Нет проблем выгорания
     
  9. Wendigo

    Wendigo консоли the BEST

    Сообщения:
    8.540
    Симпатии:
    877
    Баллы:
    423
    ЖК т.к. за большой диагональю не гонюсь.
     
  10. eugene77

    eugene77 ArkhAngel

    Сообщения:
    2.052
    Симпатии:
    43
    Баллы:
    108
    Сегодня купил LCD Philips 21". Все в ней радует. Поддержка S-video, RGB, DVI-D. И цена нормальная 19000 руб. Хотел еще взять LCD Philips HD но картинка не понравилась посравнению с тем что купил.
     
  11. VaaN

    VaaN Мега Аватар

    Сообщения:
    19.502
    Симпатии:
    1.688
    Баллы:
    623
    Мне говорили что при постоянной игре плазма выгорает за год, т.е. вопрос можно считать закрытым. Только LCD.
     
  12. RGB Nameless

    RGB Nameless Well-Known Member

    Сообщения:
    2.264
    Симпатии:
    138
    Баллы:
    123
    Играл и на плазме и на LCD . На плазме - очень красиво . На LCD (филипс какой то ..широкоэкранник , 29 или 30+ дюймов ) - ужасно . В нетленде стоят проэкционники - тихий ужас..с цветами полная жэ...
    Плазма была бы идеальным вариантом (при наличии денег) , но :

    Я ТАК МАЛО - не играю . Кино не смотрю почти . ТВ тоже . Итого плазма отпадает .. Итого решил взять нормальный 100гц телевизор . ЭЛТ . дюймов 29 . Бандура конечно , зато с картинкой проблем нет . А места у меня дома достаточно .
    Когда некстгеном обзаведусь - подрублю или к своему жк монитору , или куплю нормальный HDTV телевайзер (а не HDTV "Ready" , которые , как выяснилось , нифига не реди .. )
     
  13. eugene77

    eugene77 ArkhAngel

    Сообщения:
    2.052
    Симпатии:
    43
    Баллы:
    108
    Это точно. Картинка хуже чем на обычном телеке. Хотя 16:9 но мутновато все смотрится.
     
  14. Hammond

    Hammond Well-Known Member

    Сообщения:
    191
    Симпатии:
    3
    Баллы:
    61
    HDTV - это от 540р до 1080р. Так что HDTV существуют... Другое дело технологии ЛСД и плазмы не могут вывести картинку, как на ЭЛТ... Но все-равно они считаются и будут считаться HDTV.
    А вот когда пишут HD Ready, это значит, что телевизор сможет принять такой сигнал, но он его даунскалит до своего родного разрешения (вспоминаем плазму с 480р)... Так что вот так...
     
  15. Luigi

    Luigi Well-Known Member

    Сообщения:
    1.887
    Симпатии:
    230
    Баллы:
    123
    Млин, а я то начал о плазме серьезно задумываться.
    Выкинуть 3000 $ на плазму для игр и этими играми ее убить не есть хорошо :besh:
     
  16. Nikolay

    Nikolay private patient

    Сообщения:
    620
    Симпатии:
    17
    Баллы:
    68
    RGB Nameless,
    Где это интересно такое выяснилось?

    По сабжу LCD без вариантов, Плазма которая держит хотя бы 720p стоит очень много денег, да и выгорание....
     
  17. Hammond

    Hammond Well-Known Member

    Сообщения:
    191
    Симпатии:
    3
    Баллы:
    61
    Отвечу за RGB Nameless :) Надеюсь не будет против :)

    То, что на плазменных панелях/телевизорах можно играть в игры не более 2х часов и при минимальном контрасте, написано в инструкции к самому телевизору, help'у по Media Center Extender (В xbox 360) да и на огромном количестве сайтов...

    П.С. Инструкция смотрелась от какой-то панели Samsung. Просто само слово выгорание - это не выгорание точки на экране, газа, а именно поломка микроконтроллера, который активизирует эту самую точку (в технологии особо не вдавался, но смысл именно такой). Так что вот так...

    Я тоже об этом думал и все-таки решил, что ЛСД очень даже хороший вариант... А сплазмой просто намучаться можно... А это меня и не прельщает... Одно дело что-то сломалось внутри - тут гарантия... А то, выгорание не подходит под гарантию - это напрягает... Будешь уже думать, а не играешь ли больше, не выгорит ли... Да и все на минимум ставить - тоже не особо приятно... Уже не особо-то и расслабишься... Так что вот так.
     
  18. Nikolay

    Nikolay private patient

    Сообщения:
    620
    Симпатии:
    17
    Баллы:
    68
    Hammond,
    Ты не на тот вопрос ответил;)
     
  19. Hammond

    Hammond Well-Known Member

    Сообщения:
    191
    Симпатии:
    3
    Баллы:
    61
    Аааа... :) Ссори тогда :)
     
  20. RGB Nameless

    RGB Nameless Well-Known Member

    Сообщения:
    2.264
    Симпатии:
    138
    Баллы:
    123