Great Dragon's Dale

Тема в разделе "Обо всем", создана пользователем Patrul, 10 янв 2006.

  1. Patrul

    Patrul New Member

    Сообщения:
    3.621
    Симпатии:
    157
    Баллы:
    0
    Толчком к открытию данной темы послужило появление нового номера электронного журнала "Великий Дракон" (http://www.gddale.ru).

    Теперь, оказывается, жутко популярно стало писать. Пишут все: бывшие и настоящие сисадмины, механики, технические директоры, певцы и музыканты, менеджеры, домохозяйки, подростки, возомнившие себя монстрами отечественной журналистики, настоящие и будущие наркоманы и просто люди, не способные и двух слов связать. Раньше чаще писали о компьютерном железе - такие порталы, как iXBT.com всегда были рассадником "плодов творчества" взявших на себя грех писать работников узкоспециализированных профессий. Неточности, все больше и больше "неформальный" стиль... Дошло до того, что "я-кание" стало широко употребляться даже в печатной прессе! Господи, а ведь это говорит о том, что люди продвигаются по карьерной лестнице! Я уже знаю нескольких: занимают посты главредов, "рулят коллективом" и вупускают в печать что-то-отдаленно-напоминающее-журнал.

    С недавних пор и iXBT начал писать "о консолях". Появились рецензии, одна - краше другой. Отлично, браво, молодцы!

    Да что я говорю - почитайте сами, убедитесь, это нечто:

    А вот этот абзац еще краше:

    Полностью проникнуться "японскими тонами" можно по ссылке: http://www.ixbt.com/consoles/fatal-frame3-torment.shtml .

    -

    А что же меня, собственно, так не обрадовало в новоиспеченном рождественском номере "Великого Дракона"?

    Сменился главред, к слову, человек, умеющий писать. Занявший его место радостно удивляет:
    Вы когда-нибудь встречали главреда, согласившегося открыто заявить (я немног утрирую): "В итоге получившийся журнал в целом неплох, но все же он говно, самое настоящее, воняющее новыми, ранее неопробованными, но, безусловно, имеющими очень большой потенциал, авторами. Да и сам я, признаюсь честно, пока не сумел точно настроиться на отданную мне волну, читайте что есть."

    Конец света близок? Или это мне одному так кажется?

    Не обойти стороно и этих самых "новых авторов", к тому же, некоторые из них были замечены среди активных пользователей данного форума. Больше всех порадовал Wendigo - счастливый потребитель пиратской продукции и самый настоящий "начинающий автор".

    Вот нескромная выдержка из его статьи (целиком заценить можно на http://gddale.ru/viewtext.php?id=331). Не забудьте пристегнуться - это действительно жесткое порно:

    Несколько разочаровал и Paster. Спишем на плохое влияние Азии. Сергей, твоим материалам, бесспорно, неплохим, нужна хорошая редакторская правка, это не смертельно, и лишь говорит о некомпетентности Shaher-а - новоявленного главреда электронного "Великого Дракона", пропустившего явно неправленный материал в номер.


    Господа, пожалуйста, не лезьте туда, куда вам лезть не положено. Проверить свои способности можно на форумах - как правило, там найдутся люди, которые смогут оценить ваш труд адекватно. Не прельщайтесь на комментарии, типа "Аффтар, ты рулишшш!", "Пишы ысчо" и пр., в вашем ЖЖ. Ни в коем случае не слушайте любимую девушку, маму, бабушку, не поддавайтесь на уговоры, наподобие этого: "Можит тибе, дарагой (сынок, внучок), в журналисты рвануть? А чо, а? Пирспектива!"


    P.S. Я с ужасом представляю, что могут (а ведь могут, черт возьми!) появиться рестораны, в которых еду будут готовить не повора, а сами посетители - точнее те несколько товарищей, которые первыми отклинуться на вопрос шефа: "А кто у нас сегодня "вкусненького" состряпает, а-а-а-а-а?!" И не приведи вас господь отведать в таком ресторане "фирменное блюдо системного администратора" - потому что системные администраторы готовить не умеют.
     
    Thunder Gnoom нравится это.
  2. m|m

    m|m next stage radio

    Сообщения:
    4.919
    Симпатии:
    388
    Баллы:
    253
    Ну а чё ты хочешь, когда везде, на всех практически сайтах висят цветастые объявления о наборе молодых, амбициозных и способных пахать за простое человеческое спасибо авторах? Тут и не латентный графоман, а даже вполне нормальный человек может задаться вопросом - "а чё бы и нет"?
     
  3. Patrul

    Patrul New Member

    Сообщения:
    3.621
    Симпатии:
    157
    Баллы:
    0
    Вот и интересно услышать мнение тех самых "непричастных" - почему же они, черт возьми, решились? Неужели почувствовали недюженный талант?
     
  4. Shaher

    Shaher Well-Known Member

    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    58
    Товарищ критик, раз вы можете так ловко выискивать ошибки в чужой работе, то потрудитесь тогда и не делать ошибок в своих постах и не коверкать чужих ников.

    Что же касаемо журнала, то я никогда не скрывал, что считаю сайт хреновым, но взялся за эту работу именно потому, что хочу сделать его лучше. Любой здравомыслящий человек вам скажет, что за один-два номера сделать конфетку из подобного материала не получится. Стоит здраво смотреть на вещи.

    Ну а что же до статей и приведенных примеров, то я, увы, не в силах Пастеру или кому-то еще приказать: "Быстро начал писать красивые тексты". Большая часть орфографических, грамматических и фактических ошибок была выправлена, а красота и читабельность воспоследуют либо с опытом, либо с желанием автора.
     
  5. Dark Sol

    Dark Sol New Member

    Сообщения:
    3.225
    Симпатии:
    87
    Баллы:
    0
    Patrul ты умный гляжу. Черёп не жмёт? :)
    Не так уж плохо написано. Всегда надо пробовать и стараться если хочется что-то творить. Неважно что. А кидаться какашками из кустов и гнобить и поливать йадом за какие-то несуразности проще всего.
     
  6. Patrul

    Patrul New Member

    Сообщения:
    3.621
    Симпатии:
    157
    Баллы:
    0
    Shaher, только без обид. Мне совершенно не хотелось бы, чтобы GD превратился в низкосортный любительский журнал, коих полно (появляются, недолго живут и умирают). Я понимаю: нехватка кадров, денег за это никто не платит и т.д. Но надо же и уважение иметь - к читателям, к себе, к самому журналу, в конце концов! Как можно было пропустить столь мерзкие тексты, ну как? Я бы предпочел увидеть журнал позже, либо с тщательно правленными (читай - переписанными заново) вами (ну кто же у нас выполняет роль главреда? а с главреда и главный спрос) текстами. Вы же главред, взялись - делайте свое дело. Свое дело: расчесывайте "косматые" тексты, а, пардон, дерьмо (от горе-авторов) - в ведро, где ему и место. Никто не требует большего.

    Кстати, и на форуме заметно всеобщее негодование - значит, не один я заметил. Печально, что такое происходит с любимым сетевым изданием. Вон, смотрю, и на на game24 конкурс "юных талантов" проводили, результат все тот же - 90 % всего опубликованного не должно было дожить даже до стадии отправки редактору.

    За неверное написание ника - мои извинения.
     
  7. Patrul

    Patrul New Member

    Сообщения:
    3.621
    Симпатии:
    157
    Баллы:
    0
    Dark Sol, мне череп не жмет, хотя я не дурак - чего уж отрицать. :) Но GD претендует на звание издания, хоть и электронного, поэтому товарищ главред и все причастные к изданию должны держать марку. А самодеятельностью заниматься - куда-нибудь в другое место, пожалуйста. Вот, к примеру, на форуме пусть "пробуют себя" сколько душе угодно! Я это мнение четко изложил в самом первом сообщении.
     
  8. Dark Sol

    Dark Sol New Member

    Сообщения:
    3.225
    Симпатии:
    87
    Баллы:
    0
    Это конечно всё очень правильно но ничего смертельно плохого я в этом не вижу. Великий Дракон умер сто лет назад. Возродить его в былом виде ясное дело нереально. Надо начинать с нуля.
     
  9. Patrul

    Patrul New Member

    Сообщения:
    3.621
    Симпатии:
    157
    Баллы:
    0
    Dark Sol, ты к чему? Я говорю о gdd.ru и ими же издаваемом электронном журнале. Умерший в довольно убогом виде ВД меня абсолютно не интересует, речь не о нем.

    Речь о том, что вроде как неплохое издание в один миг превратилось в кошмар. И это с вменяемым главредом. Упущение, очень крупное упущение - это то, что он сумел себе позволить такое опубликовать. Жуть.
     
  10. Dark Sol

    Dark Sol New Member

    Сообщения:
    3.225
    Симпатии:
    87
    Баллы:
    0
    Ты так рассуждаешь как редактор газеты "ИЗВЕСТИЯ". Я к примеру сам главред своего сайта. И мне ОЧЕНЬ скучно читать статьи типа "Разработчики уделили много внимания привнесению новых технологий на этапе разработки игры. Как следствие мы можем наблюдать невиданный прогресс по сравнению с предыдущей частью что являет собой новую веху в игровой индустрии". Напоминает доклад на съезде ЦК КПСС. Это скучно. Это неинтересно. Конечно не должно быть сленга из подворотни и сплошных слов паразитов. Я и сам с этим борюсь. Но также понимаю что научные доклады скучны не менее. Так что нужно писать максимально просто и лаконично. Моё такое мнение.
     
  11. Dark Sol

    Dark Sol New Member

    Сообщения:
    3.225
    Симпатии:
    87
    Баллы:
    0
    Хоспоти я думал ты о самом ВД. А ты о подделке. :D
     
  12. Patrul

    Patrul New Member

    Сообщения:
    3.621
    Симпатии:
    157
    Баллы:
    0
    Никто не призывает к скучным текстам. Взять хотя бы Норвежского Лесного и написанные им тексты пресс-релизов Студии Лебедева. http://www.artlebedev.ru/news/pr/ - почитай, интересно, хороший пример того, как надо писать грамотно, не скучно и не теряя марку.
     
  13. kingbuffoonn

    kingbuffoonn Well-Known Member

    Сообщения:
    219
    Симпатии:
    5
    Баллы:
    63
    Помойму нет ничего плохогоо что люди пробуют новое.
    Patrul, не нравится не читай самый простой выход
     
  14. Dark Sol

    Dark Sol New Member

    Сообщения:
    3.225
    Симпатии:
    87
    Баллы:
    0
    что-то глюк по ссылке.
    Ну Лебедев плохой пресс-релиз бы не пропустил я думаю. Там такие бабки крутятся и такой пиар работает что можно весь филфак нанять. Ты ещё на сайт ВВ.Путина отошли.
     
  15. Shaher

    Shaher Well-Known Member

    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    58
    Я и делаю свое дело. И четко знаю свои обязанности. Но, повторюсь, журнал не станет сразу лучше от того, что кто-то перепишет все тексты. Это попросту глупо. Нужно просто подождать, пока авторы освоятся с требованиями.
     
  16. Wendigo

    Wendigo консоли the BEST

    Сообщения:
    8.540
    Симпатии:
    877
    Баллы:
    423
    Очень конструктивная критика. Ну, очень. Patrul, ты кроме как г***ом всё вокруг поливать, ничего-то больше и не умеешь.
     
  17. Paster

    Paster Бодрый

    Сообщения:
    1.086
    Симпатии:
    87
    Баллы:
    93
    Спасибо за объективную критику. Исправлюсь. :rolleyes:
     
  18. Лекс

    Лекс РАЖДЁН, ШТОБ ЖРАТЬ

    Сообщения:
    16.843
    Симпатии:
    550
    Баллы:
    523
    Что-то я не пойму. Люди стараются, делают буквально за спасибо какую-то работу, скажите име спасибо. Нашли ошибки - укажите им на них. Чего говном поливать? Судя по "обилию" релкамы на сайте http://gddale.ru/ могу предположить, что ребята работают на чистом энтузиазме. За просмотр своего сайта и за прочтение статей денег не берут, так с какой стати требовать, чтобы там за "спасибо" писали профессиональные журналисты? Такие сайты - это как раз что-то типа стартового толчка для людей, которые хотят писать, и требовать от этих сайтов чего-то серьёзного просто глупо.

    Я понимаю претензии, высказанные к купленному свежему номеру бумажного журнала. Я ещё пойму претензии в адрес публикаций на таких монстрах, как ixbt, но я решительно не понимаю и не принимаю такой критики обычных сайтов.

    Patrul, ты бы лучше занялся критикой сайта www.gamemag.ru вообще и тем, как они перевирают новости при переводе в частности, если тебе делать нечего. Вот это действительно моральные уроды.
     
  19. xxjeremy

    xxjeremy Well-Known Member

    Сообщения:
    79
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    60
    зачем же так жестоко то, а? :)
     
  20. Лекс

    Лекс РАЖДЁН, ШТОБ ЖРАТЬ

    Сообщения:
    16.843
    Симпатии:
    550
    Баллы:
    523
    Потому что я не могу иначе назвать людей, которые так коверкают новости, переводя их с английского на русский. А ведь наверняка их читают люди, которые не очень хорошо разбираются в приставках и плохо знают английский (или просто ленятся прочитать оригинал). Т.е. они намеренно воодят людей в заблуждение, попросту говоря - дурят народ. Как я должен называть таких людей?