Есть ли смысл?

Тема в разделе "Персональный компьютер", создана пользователем 4uRk!, 9 сен 2007.

  1. 4uRk!

    4uRk! Well-Known Member

    Сообщения:
    376
    Симпатии:
    17
    Баллы:
    68
    Есть ли сейчас смысл в покупке 4х-ядерного процессора,даст ли он ощутимый прирост в производительности или нет?
     
  2. Bugenhagen

    Bugenhagen New Member

    Сообщения:
    2.557
    Симпатии:
    78
    Баллы:
    0
    если у тебя Core2Duo то подожди ещё годик
    а если Celeron и свободное бабло то можно поэксперементировать
     
  3. RGB Nameless

    RGB Nameless Well-Known Member

    Сообщения:
    2.264
    Симпатии:
    138
    Баллы:
    123
    4uRk!, cмотря чем занимаешься на компе . Вообще если у тебя не C2D а что угодно другое - смысл есть . Да и вообще по последним тестам в очень многих приложениях квад разрывает C2D при меньшей тактовой частоте , или же идет наравне . Если же квад разогнать - C2D отстает.

    Полезная статья по теме : http://www.overclockers.ru/lab/26761.shtml
     
  4. Wendigo

    Wendigo консоли the BEST

    Сообщения:
    8.540
    Симпатии:
    877
    Баллы:
    423
    Смысл будет, если у тебя хорошая материнская плата;)
     
  5. Лекс

    Лекс РАЖДЁН, ШТОБ ЖРАТЬ

    Сообщения:
    16.843
    Симпатии:
    550
    Баллы:
    523
    Прирост от многопроцессорности есть в тех приложениях, которые поддерживают эту самую мультипроцессорность. А таких приложений не так и много.
     
  6. Bahamut2k

    Bahamut2k shpongled

    Сообщения:
    10.153
    Симпатии:
    933
    Баллы:
    523
    В играх чуть более высокочастотный Core2Duo будет быстрее чем Core2Quad с меньшей частотой.

    Например 2x3000 > 4x2666. Через год-два ситуация поменяется, но сейчас игры не знают про 4 проца и не используют их. Ну разве что одна-две игры.
     
  7. The REAL

    The REAL Only On NEOG

    Сообщения:
    11.649
    Симпатии:
    1.026
    Баллы:
    623
    Помоему особого смысла нет покупать даже 2х-ядерный (но другого выбора уже нет :) ), не то что уж 4х. Игры с поддержкой многопотоковости можно по пальцам одной руки пересчитать, про остальной софт я вообще молчу... Смысл есть если ты хочешь выпендрится перед кентами :)
     
  8. Bahamut2k

    Bahamut2k shpongled

    Сообщения:
    10.153
    Симпатии:
    933
    Баллы:
    523
    The REAL, ты не прав. Софта просто дофига, поддерживающего два и проца. Самые требующие типа Фотошопа, Винрара и 3дмакса давно поддерживают мультипроцессорность. Самом собой всяким браузерам, почтовым програмкам и текстовым редакторам два проца как собаке пятая нога, они их и не поддерживают.

    Игр тоже достаточно много, пальцев никак не хватить пересчитать.
     
  9. The REAL

    The REAL Only On NEOG

    Сообщения:
    11.649
    Симпатии:
    1.026
    Баллы:
    623

    Ну насчет Adobe (Photoshop/Illustrator) то по крайней мере до версии CS2 никакой многопоточностью и не пахло, CS3 щас только скачал - еще не пробовал. Тоже самое и с Корелом. То же самое и с другими офисными приладами.
    3Д макс конечно многопроцессорность довно поддерживает, плюс программы для обработки видео...

    На практике это выглядит так - Семпрон растрирует картинку в фотошопе даже быстрее, чем Ксеон с 2 процами :)
     
  10. Bahamut2k

    Bahamut2k shpongled

    Сообщения:
    10.153
    Симпатии:
    933
    Баллы:
    523
    Ложь, Intel всегда рулила при обработке мультимедиа.
     
  11. The REAL

    The REAL Only On NEOG

    Сообщения:
    11.649
    Симпатии:
    1.026
    Баллы:
    623
    Жертва PR-менеджеров :) Я бы лучше переплатил за лишние 300-400МГц процессора, чем за второе ядро... Хотя сейчас выбора совсем не осталось :(
     
  12. dikh

    dikh ^my religion^

    Сообщения:
    13.632
    Симпатии:
    1.080
    Баллы:
    623
    Ну не знаю. У меня атлон 64 3200+, и вроде пока всем приложениям его зватает за глаза. Канечно графикой супер я там не занимаюсь, но все же.
     
    The REAL нравится это.
  13. Bahamut2k

    Bahamut2k shpongled

    Сообщения:
    10.153
    Симпатии:
    933
    Баллы:
    523
    Это ты жертва. Почитай форумы, посмотри графики - intel лидирует, а с выходом процессоров архитектуры Core, intel вырвался ещё больше вперёд, не оствивив AMD шансов.
    У меня у самого был Athlon 1500+, а затем 2500+, но теперь рабочей лошадкой является Core Duo.

    Переплатить ты всегда можешь, даже покупая многоядерный проц, жертва PR.
     
  14. The REAL

    The REAL Only On NEOG

    Сообщения:
    11.649
    Симпатии:
    1.026
    Баллы:
    623
    Ну всё ясно :) Сейчас ты нам начшешь рассказвать что Intel круче AMD, Радеон лучше ЖеФорса, а XBOX360 лучше ... и так далее.

    Я даже соглашусь с тобой что любой Core Duo быстрее чем Athlon 1500+ :) Ты б еще его с К6 сравнил :)
     
  15. Bahamut2k

    Bahamut2k shpongled

    Сообщения:
    10.153
    Симпатии:
    933
    Баллы:
    523
    Это ты уже начал нам что-то рассказывать.

    Уймись, я этого не говорил и считаю что они сражаються на равных.

    Лечите головку... и так далее.

    Идиот, я этого не говорил. Не выдумывай бредятину.
    Core 2 Duo быстрее равночастотного Athlon 64 X2, но Атлоны стоят дешевле, что бы хоть как то конкурировать.
    Ситуация с Pentium4 vs Athlon XP была с точностью до наоборот, тогда рулили атлоны, как по цене так и по производительности.

    Читай и вникай, а не фантазируй о моих предпочтениях. Думай головой - два предудущих моих проца были от АМД, то это по твоему значит что я фанат интела? Подсказка: нет.
     
  16. 4uRk!

    4uRk! Well-Known Member

    Сообщения:
    376
    Симпатии:
    17
    Баллы:
    68
    А что лучше взять атлон6000+ или кор2дуо Е6750?
     
  17. Bahamut2k

    Bahamut2k shpongled

    Сообщения:
    10.153
    Симпатии:
    933
    Баллы:
    523
    Атлон греется как печка (125ватт) и не гониться, Коре2дуо выделяет в два раза меньше тепла(65Ватт) и его можно погнать примерно до 3,5ГГц на воздушном охлаждении.

    Если без разгона, то лучше брать Атлон, т.к. он стоит на 15уе дешевле и у него на 333МГц бОльшая частота. Если брать для разгона, то Интел.
     
  18. 4uRk!

    4uRk! Well-Known Member

    Сообщения:
    376
    Симпатии:
    17
    Баллы:
    68
    Воздушное охлаждение это просто какие нибудь винтеляторы или ченить типа Zalman?
     
  19. Bahamut2k

    Bahamut2k shpongled

    Сообщения:
    10.153
    Симпатии:
    933
    Баллы:
    523
    У Интела и боксовые неплохие, но залман само собой лучше.

    Статистику разгона процессоровя можешь посмотреть здесь:
    http://overclockers.ru/cpubase/
    там же наёдешь данные о используемых системах охлаждения.
     
    4uRk! нравится это.
  20. The REAL

    The REAL Only On NEOG

    Сообщения:
    11.649
    Симпатии:
    1.026
    Баллы:
    623
    Вот тут то я с тобой полностью согласен :)