Каким игровым порталам вы еще доверяете?

Тема в разделе "Об играх в общем", создана пользователем cactuap, 31 янв 2011.

  1. cactuap

    cactuap Все люди твари! Команда форума

    Сообщения:
    7.569
    Симпатии:
    1.885
    Баллы:
    523
    Вот наболело, куча шняги, а игры не копейки стоят, каким игровым порталам вы еще не утратили свое доверие или с какими ваши вкусы совподают?

    Для меня лучшим и определяющим является Eurogamer :) Если оценка игры у них меньше 8 то и играть в нее мне будет не интересно :)
     
    Nergal нравится это.
  2. vova

    vova Фьючераст Команда форума

    Сообщения:
    25.514
    Симпатии:
    3.846
    Баллы:
    623
    А я вообще не смотрю оценки, тем более на порталах.
    А так, геймфакс наше всё :)
     
  3. cactuap

    cactuap Все люди твари! Команда форума

    Сообщения:
    7.569
    Симпатии:
    1.885
    Баллы:
    523
    Ну можнона ранке посмотреть, но интересно ваше мнение именно по ресурсам :)
     
  4. Hitman666

    Hitman666 Well-Known Member

    Сообщения:
    826
    Симпатии:
    78
    Баллы:
    78
    Смотрю видео-обзоры на GameTrailers и для себя решаю, стоит ли игра покупки или нет...
     
  5. Vladimir Rus

    Vladimir Rus E. X. TERA-PARFENONAS

    Сообщения:
    11.231
    Симпатии:
    1.975
    Баллы:
    623
  6. EverRest

    EverRest Well-Known Member

    Сообщения:
    563
    Симпатии:
    10
    Баллы:
    68
    С недавних пор начал использовать данный ресурс. Всю необходимую информацию (оценки, ревью) касательно той или иной игры получаешь в одном месте и полном объеме. В целом, доволен.
     
  7. Лекс

    Лекс РАЖДЁН, ШТОБ ЖРАТЬ

    Сообщения:
    16.815
    Симпатии:
    550
    Баллы:
    523
    Game Rankings и Геймтрейлерс, больше никуда не хожу особо.
     
  8. Nergal

    Nergal Well-Known Member

    Сообщения:
    4.446
    Симпатии:
    470
    Баллы:
    293
  9. Wendigo

    Wendigo Залип в SnowRunner

    Сообщения:
    9.868
    Симпатии:
    1.573
    Баллы:
    523
    Все продажные сучки. Даже если бы оценки были действительно настоящими, то всё равно это не заставило бы меня играть в неинтересную игру с оценкой 10. В то же время, если у игры оценка 0, но она меня чем-то заинтересовала, то как минимум поиграю в "расширенную" демоверсию.
     
  10. N№1

    N№1 New Member

    Сообщения:
    168
    Симпатии:
    15
    Баллы:
    0
    А я доверяю Геймлэнду.
     
  11. wish

    wish Well-Known Member

    Сообщения:
    2.954
    Симпатии:
    543
    Баллы:
    273
    Gamespot
    но, как правило, обзоры только просматриваю, довольствуясь скриншотами и видео
     
  12. Serhio

    Serhio Well-Known Member

    Сообщения:
    402
    Симпатии:
    16
    Баллы:
    68
  13. The REAL

    The REAL Only On NEOG

    Сообщения:
    12.321
    Симпатии:
    1.422
    Баллы:
    623
  14. Shtrih55

    Shtrih55 Well-Known Member

    Сообщения:
    4.458
    Симпатии:
    280
    Баллы:
    223
    Смотрю GT, но на оценки не особо ориентируюсь. Разве что если оценка совсем низкая на нескольких ресурсах, то играть не стану.
     
  15. Calita

    Calita Kill with Skill

    Сообщения:
    1.223
    Симпатии:
    89
    Баллы:
    93
    Геймранкингс, геймтрейлерс и собственный рецензент внутри себя.
    Обычно хватает геймплейного видео, чтобы оценить игру и решить играть или нет.
     
  16. Игрозависимый

    Игрозависимый New Member

    Сообщения:
    746
    Симпатии:
    29
    Баллы:
    0
    Мне пока хватает геймспота (www.gamespot.com).

    На другие западные сайте не лезу просто потому, что нет времени читать.

    Также неплохим и, как ни удивительно, довольно объективным источником информации об играх могут стать фанатские форумы, как наши, так и зарубежные. Я имею ввиду фанатов какой-то серии игр или какого-то жанра игр.

    Отечественные издания, к сожалению, это мрак. И дело тут не в патриотизме или его отсутствии, и не в проплаченных статьях, дело в профессионализме. К сожалению, статьи в наших игровых журналах пишут какие-то непонятные приблатнёные полугопники-полумажоры с уровнем культуры, как у деревенских поклонников "Ласкового мая". Очень часто сталкивался с рецензиями или обзорами, в которых автор был просто "слепым", не видел самой сути игры и не писал о ней, но зато обильно сдабривал текст фактами из истории разработки проекта, рассказывал о конфликтах разработчика с издателем, неуважительно отзывался о западной и отечественной игровой публике. Или наоброт, акцентировал внимание на том, что станет очевидно любому игроку, поиграющему в игру пятнадцать минут. В общем, мусорил. И такой подход к рецензям в игрожуре воспринимается чуть ли не как стандарт.
     
  17. LEONID

    LEONID Well-Known Member

    Сообщения:
    10.695
    Симпатии:
    3.340
    Баллы:
    623
    Оценки, по большей части, играют роль только в спорах, поэтому ориентируюсь на собственное мнение. Когда игра нравится жанром, сеттингом и геймплеем, тогда уже смотрю оценки. Но последнее слово, опять же, за собственным мнением.
     
  18. m|m

    m|m next stage radio

    Сообщения:
    4.951
    Симпатии:
    412
    Баллы:
    293
    Если бы ты видел этих людей "в живую", особенно когда они собираются вместе в больших количествах, у тебя бы отпали все вопросы по качеству их статей.
     
  19. 3Bepobou

    3Bepobou пингвин разпочинился!

    Сообщения:
    4.535
    Симпатии:
    377
    Баллы:
    253
    Доверяю только Некстейджу и обзорам Ваана с Ромкой!
     
  20. Игрозависимый

    Игрозависимый New Member

    Сообщения:
    746
    Симпатии:
    29
    Баллы:
    0
    А где-нибудь можно почитать ревью на порталы и геймерские сайты?
    Какие-то чарты, рейтинги посмотреть?