Эм... Как мне объяснили знающие люди, то 3D, которое пестрит в рекламах телевизоров на самом деле лишь жалкое подобие эмуляции того, что в действительности имеет право называться 3D-видением. Достижение учёных из из университета Аризоны в сотрудничестве с японской корпорацией Nitto Denko показывает, в каком на самом деле положении находится инженерная мысль, и что шаг к воплощению "голографического телеприсутствия" потребительского уровня был сделан совсем недавно. Вввооот... Ознакомиться с подробностями и окунуться в небольшой экскурс можно в этой статейке .
Это всё прекрасно, но сначала нам будут впаривать 3D с очками. Потом лет через 5 такое же 3D, но уже без очков. Потом какое-нибудь 3,5D опять с очками и т.д.
Настоящая голография работает только на когерентном лазерном излучении, поэтому будет не цветной. Шлем виртуальной реальности с треккером головы даст ровно столько же - объемное изображение с возможностью осматривать объект со всех сторон. И угол обзора будет больше. Это видео - просто попытка выбить финансирование, ничего нового и интересного они не сделали. В очках и с телеком картинка полноценно объемная, один минус - нельзя отойти в сторону, чтобы посмотреть на вещь на экране сбоку. Независимо от положения в комнате предмет будет виден с одной и той же стороны.
Приехали... А в растительном масле нет холестерина, как пишут "добросовестные" производители раст.масла на своих упаковках. Лазерный свет по определению и свойству когерентный ))))))))))))) Вас послушать, Уважаемый, лазерные проекционные телевизоры так вообще монохроматические, но каким-то волшебным образом на крат перекрывают цветовое пространство электронно-лучевой трубки. Более того, на видео запечатлён процесс создания интерференционной картинки. И описывается процесс вот так: Пффф... Вообще-то - я не буду кичливо заступаться за имена исследователей упомянутых в статье, и не знаю, будущие ли это лауреаты Нобелевской премии - я точно помню, что за создание голографии один физик Нобелевку получил. И только спустя 70 без малого лет наука подошла к этапу, когда все эти "японские" открытки, книжные обёртки, линейки и прочая мишура с объёмными голограммами может обрести "живое" (сменяемое в реальном времени) изображение. Новое? - это уже придирка. Развили старую идею? - быть может. ....мама-мия...
Жду коммерческого применения технологии трансляции сигнала в нейронную сеть и подключения к спинному мозгу... И готов поспорить, что первыми станут порнопродюсеры...
ONI, ну ладно, если на трёх лазерах, то наверное можно цветную картинку сделать. Но зачем это надо, если шлем с треккером даёт то же самое, дешевле, и его никто не покупает при этом. Китайские налейки это разве голография? На обычном белом свете? Я думал всегда, что это призмы или как их там, по принципу советских открыток или nintendo 3ds. В этих наклейках картинок несколько, чаще всего две. А в голографии непрерывно изображение меняется по углу. Нифига это не голография.
Как ни крути, а сетчатка глаза получает двухмерную картинку. Оба глаза имеют две, слегка смещённые, картинки. С ними же и работает мозг. Причем мозг еще и "аппаратно" переворачивает каждый кадр на 180°. Так что "обман" плоского зрения плоскими же картинками вполне подходит.
Bahamut2k, вот-вот. Можно даже самому сделать "голограмму" на податливой для обработки поверхности. Главное, подойти к любому источнику видимого света и найти тот угол отражения под которым наблюдатель увидит "объёмную" фигуру или абрис. Разве что, придётся овладеть навыками гравировщика и понять по какой схеме пересекать кольца/полукольца на обрабатываемой поверхности. Shred, кстати, не знаешь, почему шлемы виртуальной реальности так и не возымели успеха?
